Blockbusters, avagy "mit nézel"

Szeptember 19-21-i hétvége becsült eredményei

Négy új film nyitott a Top 10-ben, ezek közül a Lakeview Terrace volt a legnépszerűbb, amiben Samuel L. Jackson rendőr és szemétkedik az új szomszédjával, akit Patrick Wilson képvisel. A 20 milliós büdzséből készült film az első hétvégén 15.6 millió dollárt kaszált. A film legalább a költségvetés dupláját fogja hozni az amerikai mozikban.

My Best Friend s Girl már nálunk is látható A spanom csaja címmel, melyben Jason Biggs szerelmes Kate Hudsonban. Mind a kritikusok (6%), mind a nézők (4.8) igen hideg véleménnyel vannak a filmről, mindenesetre a, szintén 20 milliós költséget vissza hozhatja, ha szűk két és félszeres szorzót produkál a 8.3 milliós nyitáshoz, ez pedig nem nagy teljesítmény egy romantikus vígjátéktól, legyen bármilyen rossz is a közvélemény.
Majdnem ilyen nyitással, de lényegesen erősebb költségből (30 millió dollár) készült animációs film, az Igor már egyáltalán nem biztos, hogy vissza hozza költségeit, de még lehet rá esélye. A 3D-s animációs szörnyes film 8.01 millió dollárral nyitott a hétvégén.
Animációs szörnyek után élő szereplős szellemek a Ghost Town c. fantasy vígjátékban, amelyben Greg Kinnear szellemként zaklat egy férfit, aki látja őt. Szintén 20 millióból készült film rendezője az a David Koepp, aki forgatókönyvíróként már olyan filmekért volt felelős, mint a Világok harca, Pókember, Jurassic Park, rendezőként pedig többek között a Titkos ablak c. film köthető hozzá. A Ghost Town-nak van a legjobb visszhangja, a kritikusok 86%-ának tetszett, és az imdb-n is 7.9 pont szerepel a film mellett. 5.17 milliós nyitása nem a legjobb, de van esély, hogy behozza a költségeket, ha a mozikban nem is, majd DvD-n vagy a tengerentúlon.

A régebben bemutatott filmek közül a múlt héten nyitó Righteous Kill Pacinoval és DeNiro-val valamivel több, mint a nézettségének felét vesztette, így most is 30 millió alatt maradt. A 60 milliós költségeket nem fogja elérni.
Coenék Burn After Reading c. filmje csak 41%-ot esett, így már majdnem elérte a 37 milliót, amiből készült. Tyler Perry szokás szerint erőset, 56%-ot esett, The Woman 47%-ot, de már behozta a 16 milliós költségeket. A The Dark Knight megint több nézőt vonzott, mint az előző hétvégi eredményének kétharmada, és már 521 millió dolláros bevételnél jár, ami minden idők második legjobb amerikai bevétele, inflációt számolva is a 27. helyen áll.

1. Lakeview Terrace - 15.6M
2. Burn After Reading - 11.3M /36.4M/
3. A spanom csaja - 8.3M
4. Igor - 8.01M
5. Righteous Kill - 7.7M /28.8M/
6. Tyler Perry - 7.5M /28.3M/
7. The Woman - 5.3M /19.2M/
8. Ghost Town - 5.17M
9. The Dark Knight - 2.95M /521.9M/
10. The House Bunny - 2.8M /45.7M/

Grindhouse: a 60-as, 70-es, 80-as években volt elterjedt formája a mozizásnak, a lényege, hogy egy jegyért rögtön két filmet nézhettél meg, persze a filmek nagy része bűnrossz volt, ezért nem is feltétlenül mozizni jártak oda az emberek, hanem a fiatal párok jártak oda, a mozi terem egyébként hangulatát fokozva a mocsok és a szemét jellemezte, a kópiák rettenetesen rossz minőségűek voltak és főleg a horror és thriller műfajban alkotott filmek voltak a mozi műsorán. Ezt a hangulatot próbálta visszahozni korunk két elismertebb rendezője Tarantino és Rodriguez.

Tarantino látásmódja engem eleve nem fogott meg, és abban is kételkedem, hogy képes igazi grindhouse hangulatot létrehozni (már Rodriguez filmjéből is kiindulva), ezért az ő kezei alatt készült Halálbiztost a mai napig nem láttam.
Robert Rodriguez rendezésében készült Terrorbolygó viszont nagyon jó film lett önmagában, de én nem nevezném grindhouse hangulatnak, hiába próbált számtalan jelenettel, beállítással és hangulatfokozással emlékeztetni a 70-es évekre, de a film összességében inkább a grindhouse zombifilmjeinek paródiájaként funkcionált, mint arra a korszakra emlékeztetett volna. Sok helyen túlzásokba esik és extravagáns jelenetekkel operál, nyilván a komolytalanság az emészthetőséget próbálták elérni, majd a túlspécizett látványelemeknek is inkább az lett volna a funkciója, hogy magasabb bevételt érjen el, ugyanis a mai fogyasztói társadalom számára egy tipikus grindhouse mozi túl nyers lenne, de még így is sikerült elhasalnia a mozinak a jegypénztáraknál. Az igazi grindhouse film, ellenben a Terrorbolygóval, halál komolyan veszi magát, ettől lesz a film támadható és ezért írja le a legtöbb kritikus, na meg az átlagember is, hiszen sok film történetvezetése igen lassú és unalmassá válik. Másik ellentét a Terrorbolygó és a régi grindhouse filmek között, hogy míg a Terrorbolygó a régi hangulatot próbálja vissza hozni minél szórakoztatóbb formában és művészi utalásokkal rejtve, addig a 70-es évekbeli grindhouse mozik inkább iparosmunkának számítottak.

Vannak azonban, akik visszasírják ezt a régi trash horror időszakot, és vannak, akiknek teljesen kimaradt az életéből. Az utóbbiak számára a mai speciális effektusokkal teletűzdelt mozik után gyakorlatilag emészthetetlen lenne a legtöbb régi, egyszerű technikával készült trash mozi. Az előbbiek számára, akik inkább a 80-as 90-es évek videó korszaka által ismerkedhetett meg a műfajjal, nyilván kellemes nosztalgikus érzést nyújthat egy régi szörnyes film.

Személyes kedvenceim az állatos-szörnyes filmek, így szeretnék két ilyen filmet ismertetni, ami nyilván közelebb áll a grindhouse műfajhoz, mint Rodriguez Terrorbolygója, amiről egyébként illene megjegyeznem, hogy önmagában nagyon jó film, csak nem grindhouse.

Grizzly (1976)

Attól függetlenül, hogy egy nagy grizzli medve öli az embereket a filmben, nem árt megjegyezni, hogy a cápafilmek körébe tartozik. A cápafilm fogalma az 1974-ben Spielberg alkotta Cápa c. filmjéhez tartozik. A cápa lényege, hogy nem feltétlenül az embert veszélyeztető állaté a főszerep, hanem a társadalom, ami a problémát körül veszi. A Cápában Amity polgármestere a nyilvánvaló veszély ellenére is meg akarja nyitni a strandot a város bevétele érdekében, a grizzli c. filmben is hasonló jelenség figyelhető meg, a gyilkos állat lényegében csak mellékszerepet kap.
A film a Cápa nyomán létrejött sablonos sztorivezetést alkalmazza, csak sokkal amatőrebb szinten és kisebb (750 ezer dolláros) költségvetésből. Továbbá a színészi játék elég gyenge, de ez egy igazán jó példa a 70-es évek exploitation, azaz grindhouse filmekre.

Szörnycápa (1984)

Lamberto Bava a Démonok film rendezőjeként ismert, azelőtt pedig egy ilyen exploitation filmet forgatott, ami nagyon sokak szerint bűnrossz film. Jelenleg 2.3 ponttal az imdb 100. legrosszabb filmjeként van nyilvántartva. Fanatikus trash cápafilm rajongóknak viszont ajánlott. Vigyázat, a cápa egy kicsit másképp néz ki, de inkább azt mondom, hogy félig óriáspolip, félig egy csúnya, barna cápa. A Devilfish címen is ismert horror annyiban tér el a klasszikus cápafilmektől, hogy nincs strandjelenet, illetve ehhez kapcsolódó vita, épp, hogy a kevésbé szimpatikusnak beállított rendőrfőnök, aki minden áron el akarja pusztítani a szörnyet, ellenben a főbb karakterekkel, akik be akarják fogni és tanulmányozni, mert ez a tudomány szempontjából mekkora felfedezés már. Ám szerencsére a film végére kapunk egy-egy csavart és minden a helyére kerül. Olcsó, de hangulatos szörnyfilm, szigorúan csak a műfaj rajongóinak.

Szeptember 25-28-i hétvégén Magyarország legtöbb mozijában "csak" 490 Ft lesz minden jegy, így jobban megéri bárkinek a mozizás, főleg ilyen hideg időben, akik a kocsmák füstjét is unják már és a szabadba sem tudnak kimenni, más ötletük meg nincs, az nyilván a moziba fog beköltözni.

Bőség is lesz ezen a hétvégén, főleg a Budapestieknek, ahol ugye minden premierfilm megjelenik és számukra 10 (TÍZ!!!) új premier esedékes a hétvégén. Ebből vidékre nyilván csak néhány jut majd el. A reményeim szerint az olvasóim nagy része a Nyíregyháza Palace Cinemas kínálatára kiváncsiak, sajnos oda csak egy film jut el, amit eddig nem mutattak be Szabolcs megyében, ez pedig Jason Statham filmje a Banki meló. A már régóta várt Jackie Chan, Jet Li páros akció-kalandfilm a Tiltott Királyság nem jelenik meg a Magyarországi Szeptember 25-i premier ellenében sem.

Ezen kívül azért, ha netán valaki Budapesten tartózkodna, vagy nagyobb városban, a következő premierek közül választhat:

Halállista (Death Note)
A japán manga alapján készült élőszereplős film, ami hazájában nagyon nagy siker lett, alaptörténete, miszerint a főhős talál egy naplót, amibe ha beírunk egy nevet, egyéb instrukció ellenében szívrohamot kap, főhősünk pedig önkényesen él a hatalmával.

Hivatlanok (The Strangers)
Liv Tyler szerepel ebben a horrorfilmben, ahol egy fiatal pár együtt szeretnének tölteni egy estét, ám az éjszaka közepén hivatlan látogatók érkeznek... akit érdekel, az derítse ki, hogy konkrétabban mi zavarja a fiatal párt.

Kapunk még egy mexikói társadalmi thrillert A zóna címmel, egy autistáról szóló belga-holland drámát Ben X címmel, egy francia krimi-thrillert MR 73 címmel, és kapunk még három osztrák filmet, köztük egy drámát az Import/Export filmet, és két dokumentum filmet a Tudod hogy van ez Jézus és a Házi kedvencek című filmeket. Majd végül egy dán fekete komédiánk is lesz a jövő héten Zöld hentesek címmel.

A Nyíregyháza, és jóformán az összes moziba megtalálható filmek közül a régebbi filmeket fogják nagyon futtatni a Moziünnepen. A jövő heti palettán a legnagyobb népszerűséget várnak a Trópusi vihar c. vígjátéktól, amit a legnagobb teremben fognak játszani, ezt mindenkinek jószívvel ajánlom, halálra fogja röhögni magát, aki megnézi. Részemről egy újabb megtekintés esedékes az olcsó jegyár mellé. A másik film, amitől nagy népszerűséget várnak, az a Mamma Mia!, amit július óta nagy sikerrel játszanak a mozik. Ebben a hideg időben nyilván sokak fogják választani ezt a vidám zenés filmet, aminek mediterrán nyári hangulata az éppen véget érő meleg időszakra fog emlékeztetni.

Továbbá még mindig elkapható a mozikban A sötét lovag, amit még mindig jó szívvel ajánlok annak, aki még nem láttak, illetve hasonlóan pozitív véleménnyel ajánlom a Wall-E c. animációs filmet, láthatjuk még a Múmia 3 - A sárkánycsászár sírját, de azt tényleg annak, aki már mindent megnézett. A humorra vágyók a Trópusi vihar mellett a ZseniKém - Az ügynök haláli c. filmet is megtekinthetik, illetve az Üresfejű c. Eddie Murphy filmet is tudom ajánlani.
A fiatalabbak számár a Kung Fu Panda, a Wall-E és a Lizzi és Yeti is elérhetővé válik, illetve a Star Wars rajongóknak a Klónok háborúja c. animációs film, majd a Brendan Fraser szereplésével reklámozott Utazás a Föld Középpontjába is választható, akik a fantasztikusabb filmeket kedvelik, a Hellboy 2-ről nem is beszélve.

Szex telefonhívásra

Állati ösztönök, csak ez nincs kihangsúlyozva a filmben, de valahol ott a lényeg, hogy bizonyos körökben már nem a kapcsolatok, illetve az érzelmek a fontos, hanem maga az élvezet. Milyen már, ha az ember nem akar komoly kapcsolatot, de intim vágyai mégis vannak, és ki szeretné azokat elégíteni? Az egyik megoldás, már azt leszámítva, hogy költségekbe verjük magunkat, hogy minden esetben belemegyünk egy kapcsolatba és az jó, ám azok a kapcsolatok bármilyen érzelmekkel járjanak, bonyodalmakkal teli, meg akarunk felelni a másiknak, azt akarjuk, hogy ő is feleljen meg nekünk, több figyelemre van szükség egy kapcsolat fenntartásához, ám ebben a rohanó világban nincs az ideje az embernek saját magára sem figyelni, nem hogy még más igényeit is kielégítse. Milyen egyszerű lenne már, hogy felhívok egy telefonszámot, hogy "ráérsz ma este?", és egy óra múlva már kísérem a partnert a hotel szobába, reggel pedig mint ha mi sem történt volna, indulunk a munkába. Na, ezt az életstílust dolgozza fel a Deception (magyar megfelelője: csalás, csalódás, fortély, tévedés) c. erotikus thrillernek eladott erotikus tartalommal fűszerezett krimi.

Hugh Jackman alakítja azt az erős szexuális töltéssel bíró személyt, aki bármennyire is vonzó személyiség, már a kezdő képsorokban lerí róla, hogy sokat fog még szemétkedni a Pókember jámbor arcát viselő Ewan McGregorral, akiről kezdem úgy érezni, hogy nem túl jó színész, de lehet, hogy csak gyakran választ rossz forgatókönyvet. A cselekmény nem túl bonyolult, kissé sablonos, és van egy olyan csavar a végefelé, ami előtt azt hittem, hogy nem figyeltem és lemaradtam valamiről, ezért kikövetkeztettem... aztán később kiderült, hogy amit a logikám kikövetkeztetett azt egy enyhe csavarnak szánták a végén.
A két főhősön kívül nincs senki, aki domináns lenne a sztoriban, esetleg Michelle Williams, de neki is inkább szépsége, mint színészi teljesítménye, illetve szerepének jelentősége lett volna uralkodó a személyében. Kapunk még néhány ismertebb nevet, de inkább cameo jellegű súlyuk van, szóval sokat nem javítanak. A képi megjelenítés, az operatőri munka viszont remek eredményeket szült.

Nem tudom mennyire akartak homoszexuális tartalmat kihozni a filmből, mindenesetre a két főhős közötti viszony elvont értelemben egy meleg párra emlékeztet, Hugh Jackman az aktív, Ewan McGregor pedig passzív szerepben, kapunk egy enyhe utalást is erre, persze ezt is csak elvont értelemben. Továbbá ez alapján gyanus nekem, hogy nem kapott egy nő sem komoly szerepet a filmben.

Szóval ha egy komoly erotikus thrillerhez akarok viszonyítani, akkor inkább az Elemi ösztönt ajánlom, ebben a filmben alig akad forróság, némelyik tini-vígjáték is izgatóbb jelenetekkel rendelkezik, a feszültségnek pedig csak nyoma jelenik meg, hála az egyszerűen felépített forgatókönyvnek. Olyan ez a film, mint egy hosszúra nyújtott előjáték egy rossz partnerrel: nem akarjuk a folytatást, és hamar el is fogjuk felejteni.
Az imdb 3500 szavazat alapján 5.8 pontra értékelte a közönség, én csak 4 pontot adok neki.

Szeptember 12-14.-i hétvégi becsült bevételek

Négy új film került a széles közönség számára elérhetővé a hétvégén és mind elég kellemesen, 10 millió felett nyitottak.

Első helyen a Coen testvérek új filmje a Burn After Reading szerepel 19.4 milliós bevétellel, ezzel már több, mint a költségvetés (37 millió) fele megvan. A közönség (8.2) és a kritikusok (79%) reakciói e film irányába a legpozitívabb. Én minimum 60 milliót tippelek végösszegnek, persze lehet, hogy sokkal magasabb eredményt fog elérni.
A második helyen Tyler Perry s The Family that preys c. vígjáték szerepel 18 milliós nyitással, ami nyilván kielégítő lesz azon költségek számára, amit nem ismerünk, de 20 milliónál nem hinném, hogy sokkal magasabb költségei lennének.
16.5 millió dollárral nyitott a Righteous Kill c. thriller, melyet Al Pacino és Robert DeNiro nevével próbálták eladni, bár a kritikusok (23%) nem nyilatkoztak túl pozitívan róla, azonban nézők (7.1) kedvezőbben vélekednek róla. 60 milliós költségeit nem valószínű, hogy visszahozza Amerikában, a nemzetközi eredményekre pedig még várni kell.
A negyedik újdonság a hétvégén egy George Cukor film feldolgozása, a The Women, melyben Meg Ryan, Annette Bening és még néhány elismertebb színésznő szerepel. 16 milliós költségekből készült, és valamivel több, mint 10 millióval nyitott. Bukás nem lesz, de hoz a stúdiónak komoly bevételeket sem.

A korábban bemutatott filmek közül a The House Bunny és a The Dark Knight esett vissza mérsékeltebben, azaz 30% alatt, a Tropic Thunder és a Death Race megúszta kevesebb, mint egy felezéssel, a Traitor bevétele épp feleződött, a Bangkok Dangerous pedig, aki múlt héten első helyen volt 70%-os visszaeséssel a 8. helyre zuhant. 45 millió dolláros költségeit meg sem fogja közelíteni, 20 millió alatt meg fog állni, vagy csak ici-picivel lépi azt túl.

1. Burn After Reading - 19.4M
2. Tyler Perry s The Family that preys - 18.02M
3. Righteous Kill - 16.5M
4. The Woman - 10.08M
5. The House Bunny - 4.3M /42.15M/
6. Tropic Thunder - 4.18M /102.9M/
7. The Dark Knight - 4.01M /517.68M/
8. Bangkok Dangerous - 2.4M /12.53M/
9. Traitor - 2.13M /20.73M/
10. Death Race - 2.01M /33.19M/

Vége van hát a nyárnak, ami a stúdiók számára a legnagyobb pénzforrást jelenti, és a nézőknek is a legszélesebb palettáról van alkalmuk válogatni a "jobbnál jobb" filmekből... inkább nagyszabásúbbnál, nagyszabásúbb filmek közül, az utóbi évek tapasztalata szerint a minőségi filmkészítés nem volt túlságosan jellemző a blockbusterek körében és bizony idén is kapunk néhány igen gyenge alkotást, mondjuk a Múmia 3 - A sárkánycsászás sírja képében, vagy az X-akták: Hinni akarok, csak, hogy ne menjek túl messzire.
Azonban számomra kedves meglepetés, hogy a jó filmek közül nem csak középszerű produkciók születtek, amit számomra az Indiana Jones és a Kristálykoponya királysága, illetve A hihetetlen Hulk jelentett, de több minőségibb látványfilm is kikerült. Egyre több film esetében éreztem, hogy nyugodt szívvel nyomhatok egy 10-es rá az imdb-n. Ezen 10-es pontozású filmek közül 3 egyébként is bekerült az imdb 250 legnépszerűbb filmek közé. Ezek a következők voltak kronológiai sorrendben

Vasember

Wall-E

A sötét lovag

Trópusi vihar

Ezek azok, amiket biztosan hazaviszek DvD-n a Vasember és A sötét lovag már előrendelhető stádiumban van. A Vasember október 1.-én jelenik meg a normál tokos verzió mellett fémtokban és Vasember maszkos változatban is, míg a Sötét lovag Batman maszkos verziója és a BatPod-os kiadása (kép fent) is elérhetővé válik a kétlemezes normál tokos kiadás mellett. Szóval, akik kedvet kapnak egy-egy ilyen extrém kiadáshoz, azok rendelhetnek a www.xpress.hu oldalon.

Ezek voltak a nyári filmek, de vajon mi várható ősszel? Ősszel szűkebb költségből készült filmek kerülnek moziba, illetve az augusztusi blockbusterek közül lemaradt néhány alkotás. Idén inkább az új megjelenések lesznek izgalmasak.

Hamarosan moziba kerül a Csillagok háborúja újjabb rókabőre a Clone Wars, ami enyhén bukásnak számított az amerikai jegypénztáraknál és a nézők sem nyilatkoznak pozitívat róla. Kiváncsi leszek az itthoni szereplésére.

Kapunk még szeptemberben egy horrorfilmet Hivatlanok címmel, Liv Tyler főszereplésével, illetve biztosan tudjuk, hogy október 16-án világpremierrel egy időben megnézhetjük a Max Payne - Egyszemélyes háború c. játékfeldolgozást. Továbbá a Carmageddon mintájára, de inkább egy 70-es évekbeli Stallone akciófilm remake-jeként kapunk októberben egy olyat, hogy Death Race - Halálfutam Jason Statham főszereplésével.
Shia LeBeouf szereplésével és DJ Caruso rendezésével kapjuk meg az EagleEye, azaz SasSzem c. thrillert. Egyébként a rendező és a színész a Disturbia c. thrillerben dolgoztak együtt, a filmhez pedig Spielberg is a nevét adta, mint producer. Október 2.-án jelenik meg nálunk, egy héttel a világpremier után.
Ridley Scott (Alien, Szárnyas fejvadász, Gladiátor, de legutóbb Amerikai gengszter) rendező Hazugságok hálója c. filmet készítette el DiCaprio és Russel Crowe főszereplésével, ami remélhetőleg eljut hozzánk ősszel.
Lesz még nekünk High School Musical 3, a musical kedvelőinek, és bár Magyarországon hülye okkal csak elég limitáltan szokott megérkezni, de elkészült a Fűrész ötödik része is. Remélem a jövő nyári DvD premier előtt még lesz lehetőség szélesebb körben is megtekinteni.

Novemberben pedig jönnek a folytatások a Quantum csendje c. új James Bond akciófilmmel november 13-án ha minden igaz, és a Madagaszkár folytatása is mozikba kerülhet, amerikában pedig november végén mutatják be ismételten Jason Statham főszereplésével a Szállító 3. részét.

Szóval a nyárnak vége, de tartogathat még izgalmakat a jövő, lesz miből válogatnunk ősszel is, és én csak néhányról számoltam be. Kapunk még meglepetést télig.

Az esemény c. film hagyott némi kivánni valót maga után a legtöbb kritikusban és nézőben, sok olyan jelenet van, ami nincs igazán megmagyarázva és néhol egy átlagos B film hatását kelti. Hogy, mik azok az elemek, amik Shyalaman filmjét kiemelik a középszerű kategóriából, abból néhányat most szeretnék felsorolni, illetve elemezni. Így hát azok, akik még nem látták a filmet, inkább ne olvassák tovább, van egy másik kritikám, amiben nem lövök le poénokat, azt ajánlom nekik, az a kritika itt olvasható

Akik pedig látták, de nem igazán értik, hogy mi, miért és mennyiért, annak írnék néhány gondolatot a filmről.
Először is Shyamalan első elképzelése a címmel kapcsolatban, hogy The Green Effect (Zöld hatás) címen jelenjen meg, ám ezt túl egyértelműnek tartotta és mivel szeret titokzatoskodni, egyszerűen csak Az esemény címet adta neki. Innentől kezdve pedig bármire gondolhatunk a cselekménnyel kapcsolatban és még az előzetesekben sem lőtt le semmit. A filmben nem bizonyítják be, hogy valójában arról van szó, hogy a növények olyan gázt bocsájtanak ki, ami kikapcsolja az emberek védekező mechanizmusát, és aztán minden ok nélkül öngyilkosok lesznek.

A filmben nagy szerepet kapnak a technikai kommunikációs eszközök, és kiderül, hogy az ember képtelen meglenni nélküle, egyszerűen káosz uralkodik, mert a kommunikáció nélküle már nem megy olyan jól, ellenben a növények között, akik összefogtak a veszélyforrás kiírtása érdekében. Veszélyforrás. Mit is értünk rajta? A filmben kiderül, hogy nagy csoportokra támadnak, ezért szakad le egy kisebb csoport a menekültektől, hogy aztán egy családként meneküljenek tovább, ám azonban később az esemény, a növények támadása egyre erősebb lesz és már kisebb csoportokra is hatni fog, egészen addig, amíg Mrs. Jones-t egyedül is elpusztítja a növények inváziója, de aztán nem sokkal később néhány főhősünk bántatlanul állnak a szélben és megállapítjuk, hogy ők megúszták, mert ők a főhősök, pont jókor múlt el a veszély és vége a filmnek. Bár nincs megmagyarázva, hogy miért maradtak életben, ki lehet következtetni:
Nem véletlenül kapott szerepet a hangulatgyűrű a filmben. Felveszed a gyűrűt és megjelenik egy szín, mondjuk a piros a félelmet szimbolizálja, ez tipp nem tudom igazából, a félelem pedig negatív érzelem, a növények által kibocsájtott légtermék pedig a negatív érzelmeket veszik alapul, mint veszélyforrás, a zöld, ami a szerelem és szeretet színe, na meg a növényeké is, az nem. Tehát amikor a film végén főhőseink kimennek, hogy akkor haljunk meg, de együtt, akkor nem negatív, hanem pozitív érzelmek vezérelik őket, és azokra nem támad. Míg Mrs. Jones-ban egyedül is elég sok negatív érzelem halmozódott fel, ugyanis paranoiás volt, félt a kívülállóktól, hisz épp a negatív társadalmi rendszer miatt élt elszigetelve. Mikor Moore-ék segítséget kértek tőle, nem szívesen adott nekik szállást és ez a későbbi viselkedésében is látszott, hogy ellenséges. A negatív érzelmekre pedig támadtak a növények és ez lett a veszte.

Egy másik elméletem szerint, hogy a veszélyeztetettek a nagyobb csoportok voltak, tehát, ha sok ember volt egy helyen. Ezt lehet egy kis média agymosásának is tekinteni, mivel a médiumok oly mértékben képesek irányítani az embert, hogy aztán nem is a saját véleményüket szajkózzák, hanem azt, amit a média, a közösség, a szubkultúra, stb... a fejébe ültetett. Innentől kezdve a gondolkodás lényegesen háttérbe szorul. Ezért van az, hogy a támadás vagy fertőzés első stádiumában bambán ismétlik az utolsó szót, amit mondanak. A tudatuk elhalványul. Ezt a fajta társadalomkritikát nem kifejezetten kedvelem, hisz a média is csak alternatívákat mutat fel, és csupán a nagyobb bevétel elérése érdekében cselekednek. A média bár lehetne színesebb és szélesebb látókörű mint, de akkor mit szeretnének azok, akik zsigerből mindent utálnak, ami a médiához köthető. Illetve az én elméletem szerint okos embert nem lehet butítani, akármilyen hatást gyakorol rá a média... mindenesetre eme eszmefuttatásomat befejezem, mert nem biztos, hogy bármi köze is lenne a filmhez, csak én ilyet láttam benne.

Szóval úgy gondolom, hogy a film megbukott a kritikusok és a nézők véleménye előtt, de sokkal több van mögötte, mint ami elsőnek látszik és érdemes beszélni róla, hogy az embereket mennyi negatív érzelem jellemzi, illetve érdemes belegondolni, hogy hiába vagyunk mi emberek a tápláléklánc csúcsa, lehetnek még olyan erők, amik nem csak, hogy veszélyeztethetik a pozíciónkat, de talán még meg sem érthetjük mechanizmusát.

A Vidor Fesztivál keretei között mindenki megnézheti a Kossuth téren este az előző év vígjátékait, ám egy külön zsűri tag eldönti, hogy melyik film kapja a díjat. Az idei versenyben is, mint a legtöbb évben 6 film versenyzett ezen díjért. Vegyük a fesztiválon való bemutatásuk sorrendjében őket.

Macskafogó 2 - A sátán macskája

Folytatást készíteni nem könnyű, mert eleve elvárásokkal indít a közönség előtt, mindenki elvárásának pedig nem lehet megfelelni, hiszen mindenki mást szeretett az előző filmben. Csupán néhány olyan alkotás van a filmtörténelemben, ami elérte, vagy túlszárnyalta elődjének elvárásait, mint a Bolygó neve: Halál, Terminator 2, vagy a nemrég moziban ülő A sötét lovag. A Macskafogó 2. része távol áll az első résztől, azonban kellemes kikapcsolódás, sok hülye poénnal, de kidolgozott karakterek nem különösebben fordulnak elő benne, a vége pedig összecsapottnak tűnik, de kellemes szórakozás szűk másfél órára. 65%

9 és fél randi

Sas Tamás tavaly az S.O.S. Szerelemmel versenyzett ugyanezért díjért, most sem kapja meg, pedig elég érdekes a történet és a poénok sem rosszak, csak a végére hiába fújták fel a lufit, úgy hirtelen kidurran és vége a filmnek. A forgatókönyv a végére több sebből vérzik, és a nők ábrázolása néhol annyira tökéletlen, hogy még én, férfi is túlzásnak érzem. 35%

Megy a gőzös

Koltai Róbert filmjeiért eddig sem voltam oda, most sem változik, egész kellemes poénok akadnak a filmben, de a forgatókönyv néhol nagyon szerencsétlen helyzeteket teremt, és túl dominánsak, a számomra idegesítő, anyázzuk egymást és kiabáljunk a másikra jelenetek, bár meg kell hagyni stílusosan ábrázolja a paraszt embereket. Na meg nem is szól túl sokmindenről, de legalább van benne fedetlen női kebel... megnyugtatok mindenkit, nem Pogány Judité. 50%

Casting minden

Megasztár, azaz most Sztárhangár néven fut a történet és másfél órába beleadják azt, amit már háromszor, illetve ősztől negyedjére is végigülhetünk a tévé előtt sok héten át szombat esténként. Gyakorlatilag nulla fordulat, na jó, egy picike fordulat van benne, és némi humor, a végén volna valami értékelhető, csak az arra kihegyezett lufit fel sem fújták és amúgy sem koppant volna túl nagyot, ha leesett volna a lényeg. Még egy normális cicivillanás sincs benne. 25%

Pánik

Till Attila neve (ááá nem, mi az?) nem arról híres, hogy megmozgatná a közönséget, első nagyjátékfilmje azonban nagyobbat ütött, mint azt sejteni mertük volna. Ez a remek operatőri munkának és a jó sztorivezetésnek köszönhető, na meg az alaptörténetek sem rosszak. Főleg, hogy a film végére beépítik a suspense fogalmát, amit sajnos magyar filmek esetében nem nagyon szoktak alkalmazni, pedig ezt nem lehet a szűk költségvetésre fogni. A hangulat, a zene, a mondanivaló mind nagyon jól ki van találva és jól össze van rakva az egész film. Szóval főleg jókat tudok mondani róla, pedig még mesztelen női mell sincs benne. 75%

Kalandorok

Paczolay Béla filmje túl magyar számomra, szintén nem szól semmi extráról és a rendezés sem olyan erős, illetve a hangulat, hogy többnek érezzem a semminél. Unalmas sztorivezetés, kevés izgalom, bár akad némi humor, amik erősnek hatnak és van egy snitt, ami nagyon jól össze van hozva. 45%

Hogy a fentiek közül melyik kapta a Hyppolit-díjat? Az, amelyikre én is szavaztam!

Első helyen nyitott a Bangkok Dangerous c. thai akciófilm remake-je, bár a bevétel annál szerényebb, hiába áll az élen. A 45 milliós költségvetésből készült filmre 7.8 millió dollár értékben váltottak jegyet a hétvégén. Meg is látszik az őszi időszak kezdete a bevételeken. Ez a 7.8 millió dolláros bevétel egyébként a 9. legrosszabb eredmény, amit első helyen jegyeztek, ha az inflációt figyelembe vesszük, úgy a leggyengébb is ezen a listán. Más film nem is nyitott széleskörben a hétvégén.

A múlt heti labor day hétvége sem volt túl erős, hiába jelent meg Vin Diesel Babylon A.D. c. sci-fi thriller-je majdnem 3400 moziban, igen kevesen vettek jegyet rá, a második hétvégére is csak 17.2 millió dollárt termelt, ami első hétvégének sem túl bíztató eredmény, ha figyelembe vesszük a 70 milliós költségeket, ami valószínűleg nem fog megtérülni. A második hétvégére 58%-ot zuhant.
A Traitor c. krimi-dráma a múlt héten a Babylon mögött volt, most viszont előtte van, mind helyezés szempontjából, mind pedig bevétel szempontjából. 10 nap alatt eddig 17.6 millió dollárt hozott. 22 milliós költsége megtérülni látszik.
Múlt héten nyitott a 20 milliós költségekből készült Disaster Movie, ami egy újabb paródia a Superhero és az Epic Movie után. Hiába került az imdb legrosszabbjai élére a hétvégén, csak 43%-ot zuhant, de csak nem sokkal lépte át a 10 millió dolláros bevételt. A költségek azonban nem biztos, hogy megtérülnek csak az amerikai jegypénztáraknál, nemzetközi bevétellel együtt talán sikeres lehet... na meg a DvD eladások után.
A két hétnél korábban bemutatott filmek kellemes esést produkáltak a 10-es listán, mindegyik több, mint az előző hétvégi nézettség több, mint felét megkapták. A The House Bunny, A Pineapple Express több, mint kétharmadát, a The Dark Knight épp a kétharmadát hozta az előző hétvégi bevételeknek.

1. Bangkok Dangerous - 7.8M
2. Tropic Thunder - 7.6M /96.8M/
3. The House Bunny - 5.9M /36.9M/
4. The Dark Knight - 5.7M /512.2M/
5. Traitor - 4.66M /17.6M/
6. Babylon A.D. - 4M /17.2M/
7. Death Race - 3.6M /29.8M/
8. Disaster Movie - 3.3M /10.8M/
9. Mamma Mia! - 2.7M /136.3M/
10. Pineapple Express - 2.4M /84.1M/

Trópusi vihar

Figyelem, a filmben szerepel Tom Cruise, nem mondom meg, milyen szerepben, tessék megnézni a stáblistát. Robert Downey Jr.-ról már korábban is tudtunk, most már számomra bebizonyította, hogy érdemes megnézni a filmjeit, ADJATOK NEKI ARANYSZOBROT!!! Ben Stiller pedig, aki a filmben nem csak játszik, de rendezi is azt, sőt megírta a sztorit, ami szerintem nem egy nagy durranás első hangzásra, de valahogy mégis az év legszórakoztatóbb filmjét tette le az asztalra. A sötét lovag és a Wall-E más kategóriában előzi le ezt a látványos akcióvígjátékot, amire a 92 millió dolláros költségvetést megtekintés után kevesellem. Jack Black pedig olyat nyújt, amit eddig még nem és nagyon jól.

A történet rasszista viccei és fogyatékos poénjai miatt támadták valamennyire a filmet, de valójában ez az egész egy Hoolywood paródia, illetve azt kívánja kritizálni. A karakterek egyike sem a mentális egészség híve, de mégis szerethetőek. A három főbb ismert neveken túl kapunk még két ismeretlen szereplőt, akik szintén jól hozzák a kötelezőt. Steve Coogan a béna rendező személyét is hitelesen hozza, bár nem túl viccesen, még szerencse, hogy csak az elején kap több szerepet. Nick Nolte is feltűnik és hozza azt, amit szokott: minőségi, de ezúttal nem kiemelkedő alakítást, és Matthey McConaughey is feltűnik egy mellékszerep erejéig.

A poénok olyan erősek, hogy az év legjobbjai lehetnének, talán a 40 éves szűz óta nem láttam ilyen hangosan nevetős filmet, de egy poénja az utóbbi idők legjobbja volt "Megöltem azt, akit a legjobban szerettem".
Elfogultságom a film iránt Stiller, Downey Jr, és Black karakterein túl a témaválasztás, miszerint Hoolywood-i környezet és emberek, is közrejátszott, mivel vonzódom a filmkészítés felé, a felsorolt színészek eddigi munkáit pedig szintén komálom.

Nem spóroltak a készítők a csúnya szavakkal és további olyan helyzetekkel és jelenetekkel, amik miatt a korhatárbesorolás egyre szigorodott az átható szexuális utalások, erőszak és drog használat miatt.

Mindenesetre az év legjobb vígjátéka díját tőlem megnyerte, a szinkron szerencsére jól sikerült, felirattal nehéz lett vóna követni Dóvni Jr. fúrcsa akcentusáva beszélő karakteré, de mindenképp megérdemel később egy megtekintést az eredeti hanggal. Várom nagyon a DvD megjelenést. A kritikusok 83%-a pozitívan nyilatkozott a filmről, az imdb-n pedig majdnem 25 ezer szavazat alapján 7.8 pontra értékelte a közönség. Elfogultságomat nem leplezve adtam rá egy 10-est én is.

ZseniKém - Az ügynök haláli

"- maga is arra gondol amire én?
- az attól függ, ha arra gondol, hogy Úristen, Úristen, majdnem felnyársalt egy Kardhal! akkor bizonyára egyre gondolunk"
Steve Carell számomra a legjobb komikusok közé tartozik, bár előző, kevésbé hálás szerepe, a Minden6ó 2, bő bukást könyvelhetett el mind kritikailag, mind anyagilag, úgy látszik a színész sikere töretlen maradt. Persze szükség volt egy tapasztalt rendezőre is, aki jó filmet varászol az egyébként sekélyes történetből... de nem is várunk semmi különösebb csavart egy akció-vígjátéktól. Vannak az oroszok, nekik vannak nukleáris fegyvereik, a világ veszélyben van, de van egy kémünk, aki a végén megmenti a világot. Az már más kérdés, hogy mit szerencsétlenkedik a film végéig, amíg elnyeri a jó nő szívét. A rendező, aki ebből a semmilyen, vagy sablonos történetből élvezhető filmet alkotott, az 50 első randit és a Bölcsek kövére 2 filmeket is jegyző Peter Segal.

Az akció-vígjáték műfaj egyébként kettős, ugyanis van a Halálos fegyver szintű vérkomoly krimi és akció, aminek gyakori mellékszereplőjeként jelenik meg a humor, vagy az esetünkben is látott vígjáték központú film, ami aztán meglepően jó akciójelenetekkel lesz megkomponálva, amik már majdnem elmennének egy látványfilmbe is. Az utóbbi képviseletében, egész kellemes meglepetést nyújtott a Get Smart c. film.
A mellékszereplők szintén kellemes válogatás, nem kisebb neveket láthatunk, mint James Caan, Dwayne Johnson, Anne Hathaway, Alan Arkin, vagy Bill Murray. Dwayne Johnson bemutatkozása egyébként az év egyik legjobbja, kár, hogy nem adott a forgatókönyv lehetőséget neki egy kis pankrációra, lett volna ellenfele. Ami még toplistás pozíciót érne el, az egy táncjelenet a filmben, kétségtelenül az év egyik legjobb táncjelenete, ha nem a legjobb, ezt megint csak látni kell.

A poénok ütnek... jobban, mint amit az előzetes alapján vártam, bár annyira nem emlékezetesek, garantált a hangos nevetés. Az elejétől a végétől folyamatosan adagolják a humort, szóval nem igazán ül le a film, mondjuk akad néhány túlzó poén, amiből kevesebb is elég lett volna. A karakterek kidolgozottságával maximálisan elégedett vagyok, esetleg 23-as ügynöktől vártam volna még egy-egy jelenetet, ha már ilyen hatásos belépőt kapott.
Érdemes megjegyezni, hogy a történet alapanyagát egy 90-es évekbeli kémfilm, vígjátéksorozat adta, melynek szintén Zsenikém a címe. Összehasonlítási alapom nincs, de egy biztos, a ZseniKém Steve Carell-el kellemes nyárvégi szórakozás az akció-vígjátékok kedvelőinek. Az imdb-n 7.3 ponton áll 18 ezer szavazat után, hogy én 7 vagy 8 pontot adok-e rá, azon még átrágom magam, egyelőre 7.5 pont.

Hellboy II. - The Golden Army

Magam is statisztáltam eme műremekbe, és most, hogy megnéztem a filmet, tudom miért írtak a lapomra "Troll" bejegyzést... mert a Trollpiacon voltam extra. Egyszeri nézés után nem sikerült felfedeznem magam, mivel gyors vágások voltak jellemzőek az adott jelenetre, na de elég a sovinizmusból, beszéljünk inkább a filmről.

Guillermo Del Toro-t nem rossz rendező, de a legjobbak közé sem szeretném még emelni, bár kétségtelenül jó úton halad, ha ilyen munkáiról van szó, mint a Faun labirintusa, Penge 2, vagy az első Hellboy film. Hellboy második bevetésétől sem kell többet várni, mint egy kellemes nyári fantázia-akciófilm némi kacagtató poénnal, sok látványos elemmel és rengeteg magyar névvel a stáblistán. Bár látványfilmről van szó, a mexikói író-rendező csupán érintőlegesen bontja ki azon elemeket, amik igazán mély tartalmúvá tehetné a filmet, ám az egyszerű és sablonos fordulatokon és cselekményen a forgatókönyv sem mutat mélyebbre annál, hogy van egy hősünk, aki megmenti a világot a kisebbségi komplexusokkal küzdő, azaz gonosz növényhercegtől, aki kitalálja, hogy ő jobb, mint az ember, ezért leigázza azok világát. Apropó ember, már az előző részben is árnyaltan utaltak az paranormális lények és a "normális" emberek baráti kapcsolatára, ha nem is fokozzák tovább, én azért reméltem, hogy legalább annyi jelenetet kap még a mutáns-nem mutáns baráti kapcsolata, jelen esetben azonban az átlagember szinte kizárólag negatív mellékszereplőként van ábrázolva. Ezt a társadalomkritikát szerintem jobban érzékeltethették volna, ha van egy ellentábora ennek a viselkedésformának. Azt sajnos megint nem érzékeltették elég mélyen, hogy Hellboy szeretne beilleszkedni az emberek társadalmába

Remélem a fent említett tényezők jobban ki lesznek bontva a befejező részben, mivel ez a film egy másik slágertémát dolgoz ki, ami dominánssá válik a vásznon. Ez pedig a szerelem. Nem kell mondanom, aki látta az első részt azt tudja, hogy Liz, a tüzes nő a film végén összejön Hellboy-jal... na a kapcsolat menete már egy kicsit továbbfejlődött... és lesz egy másik szerelmi szál, sokak szerint felesleges, nekem tetszett, szerintem aranyos volt, szerintem inkább kiszámítható volt a végkifejlete. Na meg egyébként ez sem volt eléggé kibontva szerintem... biztos megint azok a fránya vágóollók, nehogy már elérje a játékidő az első rész hosszát, mert akkor kevesebben nézik meg. Off: véletlenül nem a 190 perces Grindhouse óta vagdossák ennyire a filmeket? az egyes feltételezések szerint azért bukott meg, mert elriasztotta a nézőket a hosszú játékidő: Off vége.

Megnéztük a film előzetesét, de nem a filozófiai tartalom miatt döntöttünk úgy, hogy kifizetjük a mozijegy árát, hanem, mert nagyon látványos trükköket véltünk felfedezni. Azokkal nincs gond, teljesen vállalhatóak a trükkök. Vállalható alatt azt értem, hogy nagyszerűek, hisz én nagyon érzékeny vagyok a számítógépes effektekre. Egyesek azonban Gyűrűk Urához hasonló lényáradatot és trükkhalmazt kiabáltak... ja persze, ugyanaz a rendező fog dirigálni a Hobbit c. Tolkien megfilmesítéshez, ami majd 4 év múlva kerül ki készen a moziba. Szerintem ha nem is hatványozta az első részt, egy 3-5 perces trollpiacnyi jelenetet leszámítva épp, hogy übereli az előző részt... mondjuk tény, hogy sokkal mesésebb maga az alapszituáció is, szóval ennyit minimum megkövetelt a történet, na meg a korhatárbesorolás, ugyanis az is csökkent egy árnyalatnyit... szerény megítélésem szerint. Az akciójelenetek nem fognak újat mutatni, de amit egy 2008-as látványfilm minimum megkövetel, azt bőven hozza a Pokolfajzat 2.

Nem mondanám, hogy jobb, mint az első rész, inkább egy kicsit másabb és úgy hasonló szinten mozog. Az imdb-n 7.7 ponton áll 20 ezer szavazat után, adok rá 7 pontot, tehát jó film, érdemes megnéznie annak, aki kikapcsolódásra vágyik és szereti a fantáziát és az akciót.

továbbá érdemes megjegyezni a hangot is. Amíg az első részt felirattal adták a moziban, úgy én is csak érintőlegesen próbáltam ki a DvD-n a szinkront, mindig felirattal néztem. A második részt szinkronnal vetítik a moziban,  de még így is eltér Hellboy szinkronhangja az első résztől. Ott Reviczky Gábor szinkronizálta, most azonban Bognár Tamás kapta Hellboy hangját.

Az üresfejű

Eddie Murphy karrierje romokban hever, az új filmje a Meet Dave totális bukás lett Amerikában mind bevétel szempontjából, mind pedig kritikailag. De vajon tényleg olyan brutálisan rossz ez a film, vagy letudhatunk néhány negatív szavazatot a homofóboknak és a rasszistáknak?

Időhiányában megpróbálom bőven összegezni a filmet, pedig szerintem megérdemelne egy hosszabb esszét is. Az üresfejű nem rossz film, kifejezetten szórakoztató, bár van benne néhány erőltetett poén, de rajtam kívül mások is nevettek a moziban, és nem az a könnyed humor, hanem néhány hangosan nevetős. Eddie Murphy szerintem remekül hozta az óriás űrhajó figuráját, ahogy először próbálkozik az emberi mimikával és az erőltetett mosolyokkal, az már a Terminator 2-t bővített változatából idéz, aki látta, az tudja melyik jelenetről beszélek. Szóval a film arról szól, hogy Eddie idétlenül vigyorog mindenre. Mivel egy másik bolygóról jött, úgy neki minden újdonság amivel szembesül a bolygón... ez néha elég jó poénforrás. Ja, meg a film alapszituációja is egy poénforrás, miszerint Eddie Murphy-ben vannak 2 centis miniufók, ebből egy Eddie Murphy alakú, ő a parancsnok, azért jött a földre, hogy... szerintem tényleg érdemes megnézni, nem lövök le semmilyen poént inkább, akit érdekel, az megnézi, akit meg nem, azt a Null bolygó lakosainak motivációja sem érdekli.

Szerintem kellemes film egy estére, hozzá kell még tenni, hogy némi látványos elem is társul a filmhez, hiszen azért egy kicsit sci-fi is, azok az elemek pedig remekül vannak ábrázolva. Nem ez az év legjobb vígjátéka, de én élveztem. Agykikapcsolós, sablonos, néhol hangosan nevetős.

Mamma Mia!

Mikor megjelent a film, akkora tömeghisztériát vonzott magával némely fórumon, hogy egy időre elment a kedvem a megtekintéstől, de mivel most a Sötét lovagnak van hisztériája, én pedig szeretem a jó zenét, a szép tájakat meg úgy egyáltalán az ötletesen és jól megkoreografált tánc és giccsparádékat, úgy én is ellátogattam egy közeli moziba.

Sok kritikában a giccs, illetve giccsparádé pejoratív fogalomként jelenik meg, ebben a filmben nem, itt a giccs jelenik meg a film pozitív mozgatórugójának, legalább is azzal próbálják eladni, a film nem több egy egyszerű agyatlan hangos-zenés kikapcsolódásnál, nem is akar többet nyújtani... bár a vége felé éreztem egy kis Birodalom visszavág utánérzést, igaz ez sejthető az alapszituációból, miszerint a férjülésre készülő lány meghív három férfit, akik az esélyesek a vérszerinti apjuk titulusra, abban bízva, hogy első blikkre felismeri, hogy melyikük az... ám nem így történik, fogalma sincs, hogy valójában melyiktől származik. A történetről nem is illene sokkal többet elárulnom, mivel nincs túl sok csavar benne, sokkal inkább a megvalósításon volt a hangsúly, a jó zenén és a szép görög tájak mellett sem mehetünk el szó nélkül.

Kapunk még néhány érdekes karaktert, a három férfi nincs annyira jól kidolgozva, mint azt várnám, inkább a női nem képviselői a film főszereplői... ez az egyik oka, amiért nem tudok olyan magas pontszámot adni a filmnek, mivel férfi vagyok, így nehezebben tudtam azonosulni Meryl Streep-el, az idősebb barátnőivel, illetve a lányával... szóval itt most csak a férfitársadalom nevében vonok le pontszámot, a nők nagyon fogják szeretni, sőt egy ideig én is élveztem, ahogy nyugdíjas nők tinédzserként ropják és lázadnak a vásznon.

A történet nem a legcsavarosabb, láttunk már izgalmasabb sztorivezetést is, de szerintem kielégítő attól eltekintve, hogy a vége felé azért egy kicsit untam. Én szeretem ha gördülékenyen halad a történet, itt azonban folyton megszakították zenével, mondjuk épp ezért fizettünk be erre a filmre, hogy jó zenéket halljunk... de aki tényleg azt várja, hogy mi lesz az oltár előtt, hogy milyen csavarok várnak még, mi lesz a végkifejlete a filmnek és ezt előtérbe helyezi a jó zenékkel szemben, annak kicsit vontatottnak fog hatni a mozi.

Összességében nagyon tudom ajánlani a filmet, főleg a nőknek vagy idősebbeknek, de fiatalabbaknak is, ha szereti az olyan zenét, amit az ABBA művel, a könnyed romantikát és mérsékelt humort. Az imdb-n 12 ezer szavazat után 7.0-n áll. Én 6 pontot adok neki, vagy 7-et, még átrágom párszor magam a végleges döntésnél, de ha nő lennék, akkor 8 és 9 között vacilálnék.
Kedvcsinálónak pedig egy kis részlet a filmből: Gimmie Gimmie Gimmie

A Sötét Lovag /The Dark Knight/

...végre elérkezett a nagy nap, az év legjobban várt mozieseménye megjelent a mozikban. Joker! Akár ezt a címet is kaphatta volna, elvégre az ő karaktere váltotta ki azt a tömeghisztériát, ami nem csupán Heath Ledger (Nyugodjék Békében!) tragikus halálához kötődik, de már az első előzetesekben is látható volt, hogy bizony ő nagyon tudott alkalmazkodni ahhoz a karakterhez, a tökéletes és profi szavak ide nagyon jól illenek. Nincs kétség, Joker uralja a filmet... illetve nem. Nem kizárólag Heath Ledger-é a tisztelet. Nem lenne ilyen hatásos a film, ha nincsenek azok a helyzetek és történések, amik a forgatókönyvbe íródtak, ha azokat a szövegeket másképp írják meg, akkor nem lenne ilyen félelmetes az a jelenség... mert Joker egy jelenség, a bűnt szimbolizálja a Sötét lovag c. filmben, és rámutat, hogy miért uralkodik örökké a bűnözés a szakszervek felett: Jokernek nincsenek szabályai.

Szóval beszéljünk egy kicsit Christopher Nolan-ről. Ő az, aki ezt a filmet a vászonra álmodta, és képkockáról képkockára megtervezte, ő volt az, aki a forgatókönyvet írta Jonathan Nolan testvére segítségével. Ő volt az, aki az egész film hangulatát olyan sötétté és feszültségteljessé varázsolta, hogy csodálkozom, hogy miért csak 16-os karikát láttunk a korhatárbesorolásnál.

Csodálkozom továbbá, hogy milyen jól működik a történet, ahhoz képest, hogy az első komolyabb Batman film, mióta újraélesztették ezt a hőst, és mégsem Bruce Wayne körül forog a történet, nem ő a központi szereplő, sőt, néha úgy éreztem, hogy mellékszereplővé degradálják Bruce Wayne karakterét, hogy behozzanak a képbe egy másik domináns szereplőt, aki a bűnözés ellen harcol, Harvey Dent-et. Ők hárman uralják a történetet. Joker, Harvey Dent, és Batman... mindhárman nagyon erős karakterek, és ha hozzáadjuk Gordon felügyelőt és Lucius Fox karakterét, akkor így kijön a legjobb eredmény, ami szereposztásnál létezhető a Pókerben: Royal Flush... és még csak a szereposztásnál tartunk, annyit kell megjegyezni, hogy a főbb szereplőkre nem lehet panasz, egyik másik nem annyira zseniális, csak szimplán nagyon jó...

Érdemes hozzátenni, hogy ez nem egy képregényfilm. Ez egy képregény alapanyagát felhasználó pszichodráma, amely tartalmaz látványos akciójeleneteket és durva csattanókat, illetve a művészfilm kategóriát is simán rá lehetne húzni... tessék csak megfigyelni Joker utolsó jelenetét és elgondolkozni rajta, hogy vajon miért olyan kamerabeállítással ábrázolja amilyennel. Hallgassuk csak meg a kezdőképsorokban felcsendülő zenét, ami már nyomasztóbb és félelmetesebb, feszültségtelibb hangzást kínál, mint bármelyik mai horrorfilm. Képregényfilmben még soha nem látott módon definiálja a hős fogalmát, és az emberi elme törékenységét boncolgatja, iróniában gazdag.

Az akciójelenetek nagyon jól megkomponáltak és nagyon izgalmasak, én mégsem ezt tekinteném a film erősségének, hanem azt a nagy mennyiségű és mesteri fokozatú suspense-t, ami három filmre is bőven elég lenne, továbbá néhány erős csattanó, ami igen csak fejbe vágja az embert.

Nem sok rosszat lehet leírni erről a filmről, igazából nagyon nehéz film ez, de semmiképp sem unalmas, hiába 140 perc. Tele feszültséggel, drámával, akcióval, némi humorral és talán egy kis társadalomkritikával (az ugye mindenhova illik). Ez nem az a Batman, amit gyerekeknek ajánlok, ez a felnőttek Batman filmje, hiszen nem tartózkodik az aggresszivitástól és a kegyetlenségtől, sőt dominánssá válik benne. Ilyen szemszögből talán még sosem láttunk képregényfilmet, abszolút 100%-os élmény, nem véletlenül tartózkodik az imdb lista első helyén, már 3 hete, azóta több, mint 200 ezer szavazat alapján. Tőlem is megkapta a 10 pontot.

Múmia 3 - A sárkánycsászár sírja

Mikor láttam az első előzetest, néhány képkockán feltűnt, hogy igen szépek a speciális effektek, sőt, azt hittem, hogy valami Luxor show-t akarnak reklámozni, míg meg nem jelent Rick O' Connell, hivatalosan Brendan Fraser, majd a végén látom, hogy rendezte Rob Cohen. Remek, szóval rendezőváltás történt, Stephen Sommers-ről, az előző két Múmia film rendezőjéről csak annyi maradt meg, hogy filmjei nyűzsögnek a speciális effektusoktól, de olyanoktól, ami már zavaróan észlelhető, hogy most az csak animálva van. Bíztam benne, hogy az új rendező érzékenyebb lesz a számítógépes effektekre és úgy rakja össze a filmet, hogy az élőszereplősnek tünjön, és ne a Pixar stúdió gyengébb pillanatait idézzék fel bennem.

A film nézése közben rájöttem, hogy talán nem is a rendezéssel volt a probléma, sokkal inkább a forgatókönyv, illetve annak írója sodorta olyan helyzetekbe hőseinket, amiből már nem tudnak még kaszkadőr segítségével sem kijutni, így hát inkább a számítógép segítségével, az animátorok megtanítják repülni karaktereinket, hogy azok sértetlenül kijussanak a veszélyhelyzetből. Apropó sértetlenül, vannak nekünk olyan természetfeletti hatalommal bíró főhőseink, akiket más természetfelettibb átkozott múmiáink útjukból félrelöknek, hogy aztán főhőseink 8-10 méter repülés után lefejeljenek egy betontömgöt, és zuhanjanak még egy kicsit, és a fél perccel későbbi vágást követően ismét sértetlenül szaladgáljanak. Értem én, hogy látványos, de azért egy kicsit próbáljunk már a realitás talajain maradni, ha már a film többi részét animáljuk.

A szereposztás sem volt a legfényesebb, mivel Rachel Weisz művésznő túl sokat vállalt az utóbbi időkben, nem lett ideje az új Múmiában szerepelni, ezért Maria Bello nevű művésznő helyettesítette. Sajnos a karaktere is megváltozott egy csöppet, hisz olyan szintű jellemfejlődésen ment keresztül, ami csak rátett egy lapáttal, hogy más főhősünk van. Az első részben megismert két főhősünk szerelemgyerekét pedig Luke Ford alakítja, akit nem tudom, miért hagytak le a legtöbb plakátról. Első ránézésre Jack Black jutott eszembe róla, de aztán megfésülködött és egy személyes ismerősöm ugrott be róla, aki egyébként mixelget. A reklám helye. Brendan Fraser és John Hannah különben nagyon jól hozzák a szerepüket, Michelle Yeoh ázsiai művésznő is jó lenne, de ha olyan szöveget kap egy drámai jeleneben, hogy "ha nem vittek volna el a jetik az élet forrásához, meghaltam volna". Szóval ezt elég nehéz komolyan venni. Jet Li pedig, hmmm, ő igen keveset játszik a filmben, az elején a bevezetőben igen nagy szerepet kap, de miután feltámad a számítógép nagyszerű technikája helyettesíti, mert vagy agyagkatonaként van jelen, vagy átváltozik valami szépséges szörnyűséggé.

A trükkök: nos, nem lett igazam, az igényesebb effektek belekerültek az előzetesbe, az összes. A többi pedig a régi múmia filmek szintjén áll, pedig már abban a korban is többet ki lehetett volna hozni a számítógépes csodákból. Én úgy gondolom, hogy túl sok volt az effektből, némelyik tényleg nagyon jól néz ki, de ami sok az sok, és az akciójelenetekből is túl sok van a filmben, vagy csak a pofázós jeleneteket vágták meg nagyon, bár inkább az akciójeleneteket kellett volna egy kicsit visszafogni, és több teret engedni a párbeszédeknek, hiszen elég kellemes bugyuta poénok gazdagítják a filmet. A vágást egyébként olyan hülyén oldották meg, mint ha rögtön a DvD polcra szánták volna, legalább is én csak ott találkoztam ilyen gyenge munkával, de ott se túlnyomó részt. De hát a vágóolló a mai filmek legnagyobb jelensége, ezt már többször is leírtam, hogy nem értem miért jó, ha rövidebb a film, de rosszabb. Habár lehet, hogy most kivételesen jót tett a rövidebb játékidő az élménynek. Hamarabb távozhattunk.

Sok negatív szó után azért leszögezném, hogy annyira nem rossz ez az új Múmia film, éppenséggel elszórakoztató egy estére, némelyik poénon el lehet nevetgélni, csak túl sok az akció és valahogy nem sikerült olyan jól megkomponálni, hogy igazán élvezetes legyen. A szereplők azért szerethetők és ezért izgalmas tud lenni, mert izgulunk érte. Nagyjából olyan szinten van, mint a többi Múmia film, talán egy kicsit gyengébb. 6.1-en áll az imdb-n a 10-es skálán. Szerény véleményem szerint 5 pontot ér, tehát gyengítem az átlagát. De később úgy is 5 pont körül fog stabilizálódni.
A mozi csúcspontja számomra a film előtti Trópusi vihar c. film előzetese.

X-Akták: Hinni akarok

Az első mozifilm óta nem láttam X-akták részt, szóval jó pár dolog van, amiről lemaradtam, és ez bőven visszaköszön a film nyitásában, szóval az első fél órában néhányszor rácsodálkoztam, hogy húúú, mik nem voltak!!! 1998 után már nem volt annyira trendi az X-akták sorozat, és állítólag nem is volt annyira minőségi, szóval bízom benne, hogy többen is lesznek, akik a sorozat teljes ismerete nélkül szeretnének olvasni róla, hogy ez most mi lesz a moziban. A kritikában lesz pár sor, aminek a betűszíne fehér, ugyanis olyan információt tartalmaz, ami a film végére utal és nem akartam lelőni a poént. Azoknak ajánlom kijelölni ezt a részt, akik már látták a filmet, illetve nem akarják megnézni.

Hinni akarok: na de vajon miben hinni? ha önmagában olvasom ezt a szót, valami vallásos sztori jutna az eszembe, de ha előtte szerepel egy X, Fox Mulder és Dana Scully, akkor automatikusan egy UFO-ra asszociálok. Az előzetesek eddig semmit nem mertek megmutatni a történetből és a film végéig nem nagyon enged következtetni semmi paranormális tevékenységre, viszont etikai és eszmei futtatásokat rendesen kapunk a pofánkba, nem is rosszakat, érdemes elgondolkozni rajtuk, de aztán rádöbbenünk, hogy mi nem ezen akartunk elgondolkodni. Gyakorlatilag a film csak attól X-akták, hogy Mulder és Scully szerepel benne, azonban van benne egy olyan szál, amitől sokkal inkább megmagyarázhatatlannak hat, ám ezt a film nem mondja ki, hanem a néző hitére bízza, hogy ő mit hisz el abból, amit látott a vásznon.

Beszéljünk egy kicsit a megvalósításról. Csupán 189 millió dolláros bevételt hozott az első rész, ami inflációtól függően sokkal többet jelentene a mai jegyárak mellett, talán ezért is érthetetlen számomra, hogy miért csak 35 millió dollárt költöttek a filmre, hisz egy sokkal nívósabb, erősebb filmet is ki lehetett volna hozni a témából némileg több pénzzel. A film ugyanis nem több, mint egy másfél órásra gyúrt átlagos epizód, vagyis abszolút látszik rajta a minimális költségvetés és az egyszerű megoldások. Sőt, egyesek a látottak után a költségvetés tudata nélkül fele ekkora költségvetésre tippeltek, megjegyzem nem alaptalanul. Van három-négy helyszínünk, ott egyébként nem csinálnak semmit, csak pofáznak és a végén mutatnak egy baltát, hogy ott már lehet ölni. Mire az unalomtól felébredve feldolgozzuk, hogy támadó kutyák is vannak, valaki nyissz, elvágja a történetet és hopp vége van a film és megint filozofálgatunk. Csak most már odafigyelünk rá. Az elején pedig kétezerszer eljátszott sablonokat durrogtatnak, mint hogy Scully megkéri Muldert, hogy jöjjön, Mulder nem akar, aztán a következő snittben, mégis akar. Na, ebből még lesz több is. Nyomokban tartalmaz némi poént is, ebből az egyik már önmagában azért is megmosolyogtató, hogy poénnak szánták.

Szóval az X-akták hangulat csak nyomokban jellemző az ismert arcokon kívül, nyilván lesznek akik csalódni fognak, hardcore rajongóknak biztosan tetszeni fog, de igazából nem nagyon tudom meghatározni a célközönséget. Aki szereti a bűnügyi thriller műfaját, annak tudnám ajánlani, akár ismeri a sorozatot, akár nem, de semmi kiemelkedőt nem fog kapni. Akik gondolkoznak rajta, hogy megnézzék-e vagy sem, azoknak üzenem, hogy nyugodtan kihagyhatják, vannak jobb filmek is a kínálatban, akik nagyon szeretik a sorozatot azok meg úgy is megnézik, de nem is akarom lebeszélni őket a megtekintésről. Nyitásnak az imdb-n 7.5 pontot ért el 1007 szavazat alapján... ööö, épp most van frissítés, 1773 szavazat szerint 7.3 szóval csökken, de ezek nagy része még a rajongói szavazatok, amik eléggé elfogultak. Később szerintem 6 pont környékén fog megállni. Én egy ötössel rontom az átlagát.

Az első rész 6.8-on áll 30 ezer szavazattal, én arra 7 pontot adtam, szóval a második X-akták mozifilm szerény véleményem szerint gyengébbre sikerült.

Wall-E

Milyen egyszerű cím, egy éve ilyenkor még csak egy plakát jelent meg róla, de már voltak hívei a kis szemétfeldolgozó robotnak, mára pedig az imdb minden idők 25. legjobb filmjeként van nyilvántartva, megjegyzem teljesen jogosan. A Wall-E a legbájosabb, legötletesebb és legmegindítóbb film, amit idén (esetleg valaha) láttam... és még sok szempontból a legek között van.

Wall-E az utolsó robot a Földön, aki eltakarítja a szemetet, immár 700 éve dolgozik minden nap és a szemét már felhőkarcolónyi magasságokba ér. Az emberiség 700 éve elhagyta bolygónkat, ugyanis a sok szemeteléssel ellehetetlenítette az életet, ezért egy távoli űrbázison, azaz nyaralóbázison telepedtek le. Wall-E pedig magányos, egyetlen társasága egy csótány és a szemétből előkotort videómagnó és videókazetta, ami egy régi musical-t játszik. Aztán minden megváltozik, amikor egy modern keresőrobot, EVA száll le a Földre, hogy életet keressen, ami bizonyítaná, hogy újra életképes legyen a bolygó.

A film második felében Wall-E a távoli űrbázisra kalauzolja a nézőket, ha jobban tetszik azt a jövőképet mutatja meg nekünk, ami felé az emberiség fejlődése halad. Az első félben, ugye az volt a fő téma, hogy mennyire elhanyagoltuk a bolygónkat. Nos, a második rész kevésbé optimista, mint az első, olyan szintű visszafejlődés jellemzi a jövőnket, hogy újra le kell másznunk a fáról. Egyedül csak a magas szintű erőszakot és a gyűlöletet felejtették ki az alkotók a forgatókönyvből, nyilván a korhatárbesorolás miatt, ami így is szülői felügyeletet kíván. Szóval mi, emberi faj, össze vagyunk szidva, hogy majd leszünk mi ennél is rosszabbak. Az esemény c. film után ez lesz a greenpeace-esek másik kedvenc filmje idén, hiszen mondanivalója erősen felszólít, hogy védd a földet. A technika és a tudomány fejlődésének hála mi emberek egyre inkább elkényelmesedünk, míg odáig fajul a helyzet, hogy az égvilágon nem csinálunk semmit, és a sportot is virtuálisan végezzük.

Ez a történet nem a csavaros párbeszédeitől lett sikeres, hisz a film első felében alig szólalnak meg, de vége felé sem beszélnek semmit feleslegesen. Épp csak annyi szöveg van, ami mindenképp szükséges. A kommunikáció remekül működik a képi hatásokkal és a zenével, na és némi robothangokkal. Írhatnak akármilyen párbeszédeket, elbújhatnak ez film kifejezőeszközei mellett. Természetesen a kitűnő stábnak is köszönhető az a kitűnő megvalósítás, aminek köszönhetően a film elkészült. Meglátszik minden centje a 180 milliós költségvetésnek.

Egy biztos, kevés olyan emberi karakter jut most az eszembe, mint Wall-E. Most hirtelen Forrest Gump jutott az eszembe. Abszolút szerethető kis figura, meg különben az összes szereplő szimpatikus, aki két jelenetnél több szerepet kap ebben a monumentális műben. Leszámítva egy-kettőt, de nem lövök le több poént, hiába maradt még. A szülői felügyelet pedig azért is indokolt, hogy ha a gyermek nem is érti meg teljes egészében a film mondanivalóját, legalább a felnőttek gondolkodjanak el rajta. Az imdb-n jelenleg 8.8 ponton áll, én növeltem egyel a 10-es szavazatok számát. Ha valami, akkor ez a film megérdemli a maximális elismerést.

Ne Szórakozz Zohannal

Chuck Norris kinyomja a lekvárt a palacsintából... akkor is ha az kakaós
Chuck Norris nem egyszerűen megszületett... levedlette az anyját

Adam Sandler új vígjátékának címszereplője olyan, mint ha Chuck Norris fizikumához hozzáadtuk volna Uri Geller akcentusat, meg belekevertünk volna egy kis hiperaktiv Májkül Dzsekszont. Zohan karaktere ugyanis a reklamhadjárat szerint "mos, fésul, megmenti a vilagot", ezen túl pedig erősebb, mint Rambo, gyorsabb, mint Jackie Chan és úgy ropja, mint egy bespídezett Májkhül Dzsekszon. Akcentusa pedig a megtevesztésig hasonlit Fekete Pakóéra. A főbb szerepek mellett nem maradhat el a minden Sandler moziban feltűnó Roy Schneider sem, aki jelen esetben elég sok szerepet kap a filmben.

A mult évben bemutatott Férj és férj c. vígjáték nyomát követve a Ne Szórakozz Zohannal-nak is bőven van mondanivalója, még pedig eléggé elgondolkoztató. Míg a Férj és férj a melegek másságanak elfogadasara, és mindenekelőtt magam elfogadására hívta fel a figyelmet, addig a Zohan esetében a más bőrszín, más nemzettség és vallás elfogadása a fő mondanivaló... és persze a háborúskodas elleni hadjárat, hiszen tökéletesen rámutat, hogy akik valójában utáljak egymást, azok is tökeletesen ki tudnak jönni egymással háborúmentes környezetben, a végen pedig olyan fordulatok részesei lehetünk, ami várható, de megis meglepő.

Érdemes megmelíteni John Turturro játékát, aki abszolút végigbaromkodja minden jelenetét, de mégis nagyon jól működnek azok. Ezek a jelenetek is biztosítják a nézőközönséget arról, hogy ez a mozi szinte egy paródia. Semmit sem szabad komolyan venni benne, annyira komolytalan az egész film.

Humorban abszlolút kóser a film, jobbnál jobb agyatlan baromkodásnak lehetünk szemtanúi. Részemről sokkal viccesebb a tavalyi Férj és Férj c. filmnél. Sok poén kicsit perverz és szexuális tartalmakkal túlfűtött, ezért csak érettebb gyerekeknek ajánlott, vagy aki legalább egy kicsit fel van világosítva szexuálisan. Tehát Adam Sandler megint csinált egy szórakoztató mozit, amely fergeteges poénokat szolgál a nézőközönségnek. Minden megvan benne, ami egy jó vígjátékhoz kell. Pucér férfi segg sokáig mutatva, majd hatalmas pucér női segg és természetesen egy nagyon szerethető, mert egyszerű karakter a fő szereplő képében: Zohan.

A Ne Szórakozz Zohánnal sok negatív kritika áldozata lett Amerikában. Részemről ez az erős társadalomkritikának köszönhető, legalább is másra nem tudom kenni. Míg sok amerikai filmben a főhős fehér, addig e filmben minden főszereplő menekült és csak a mellékszereplők között fedezhető fel europid származású, de ők se túl pozitív szerepben. Az imdb-n 5.6 ponton áll. Én javítanék rajta egy 8-assal.

Ne Szórakozzs Zohannal!

Chuck Norris kinyomzsa a rekvart a pahadzsintabóh... akkoh izs, ha azs kakaós
Chuck Norris nyem edzsszehüen megzsuletett... levedhette azs anyhat

Adam Sandler úh víghátékának címszeheplóje olyan, mint ha Chuck Norris fizsikumahozs hozzsaadtuh volna Uri Geller ahcentusat, meg belekevehtunk volna egy kis hipehaktiv Májkul Dzsekszont. Zohan kahaktehe udzsanis a heklamhagyarat zserint "mos, fésul, megmenti a vilagot", ezen tul pedig ehosebb, mint Rambo, dzsohsabb, mint Jackie Chan ézs úgy rhopja, mint egy bespídzsezsett Májkhul Dzsekszon. Ahcentusa pedig a megtevezstésih hazsonlit Fekete Pakóéra. A fóbb serepek melett nem mahadhat el a minden Sandler muziban feltúnó Roy Schneider zsem, akhi jelen ezsetben elég sokh sehepet kap a filmben.

A mult évben bemusatott Ferj ézs ferj c. vigjatek nyomat kovetve a Ne Sorakozzs Zohannal-nak izs boven van mondanivahója, méh pedih eléghé elgondolkozstato. Mig a Ferj ézs ferj a mehegek mazzsaganak elfogadasara, ézs mindenekelótt magam elfogadazsara hivta fel a fidzselmet, addigh a Zohan ezsetében a mázs bórszin, mázs nemzsettség és vallazs elfoghadasa a fó mondanivahó... ézs perse a haboruskodas elleni hadzsjahat, hisen tokéletesen hámutath, hodzs akikh vahójaban utaljak edzsmazst, azok is tokeletesen ki tudnak jonni egymázsal haborumentes kornyezsetben, a vegen pedih ozsan fohdulatok hészesei lehetunk, ami vahható, de megizs mezslepó.

Ehdemes meg megemliteni John Turturro jatékat a filmben, akhi abszolut vegigbahomkodzsa minden jehenetet, de megis nadzson jol múkodnek azsok. Azs ó jehenlete is bizstositja tobbek kozott, hodzs ez a muzi majdhodzsnem edzs pahódia. Semmit nem sabadh komozsan venni benne, annyiha komohlytalan az egézs.

Humohban abszolut kóser a film, jobbnal jobb adzsatlan bahomkodasnak lehetunk szemtanuhi, hészemhól sokkal viccezsebb, a tavahi Ferj ezs ferjnél, bah zsok poen kicsit pervehz es sexualis tahtalommal túhfútott, ezséht, csak éhettebb dzsehekeknek ajanlott na meg akhi ledzalabb edzs kizsit fel van szexualisan vilagozsítva. Tehat Adam Sandler mehint dzsinalt egy igazan sóhakozstató muzit, amelyh fehgetegess poénokkal solgal a nézsókozonseghez. Minden megvahn benne, ami edzs zsó filmhezs kell. Pucer ferfi seg sokaig mutatva, ézs egy kicsit mutatva hatalmas nói seg, ézs tehmészetezsen edzs nadzson szehethetó, mert edzsszerú kahakteh.
A khitika azsert ihódott ilyen tajszólazsban, mert a film 80%-ban is idzs beszelnek, tehat, ha nem erthetó, a mondandom, akkor nem kell megnezni a filmet... na hó, lehet, hodzs edzs picsit túlzsok. A film nemileg erthetóbb.

A Ne sórakozzs Zohannal zsok negativ khitikat kapott amehikaban. Ezs edzs kicsit annak is mondhato, hodzs eleg erós táhsadahom khitika az amcsikha nézsve, hiszen a fó gonos a film végen a feher embeh, ézs nem azs ahab vagy izhaeli, es ezs nyilvan nem nadzson tetszhetett az ottani khitikusoknak. Az imdb-n jelenleh 5.6 ponthon áll tobb, mint tízezseh savazással, de én mozst adok neki, egyh 8.-ast. Nyáhi vigjaték, ami hemekul szóhakoztat.

Hancock

Nagyon szerettük anno, mikor John McLane másnaposan mentette meg a "világot" a Die Hard 3-ban. Na erre az alapötletre egy komplett szuperhőst alkottak, aki teljesen antiszociális, ami annyiban merül ki, hogy alkoholista és bunkó, szuperhősképességeinek hála pedig ez sokszorosára nő, hiszen egy véletlen folyamán részegen nem csak egy kukát borít fel, mint halandó antiszociális társaink, hanem mondjuk tönkretesz egy autópályát, mikor részegen elkapott néhány bűnözőt. Hancock azért vált antiszociálissá, mert egyedüli szuperhős révén soha nem tudott szexuálisan kielégülni, mert a barátnőit ejakuláció közben mindig megölte. Ez az egyébként érdekes ötlet Kevin Smith fejéből pattant ki, de aztán Akiva Goldsmen producer az antiszociális szuperhőst kiemelte a történetből, majd kihúzta a szexuális problémákat a történetből, hogy fiatalabbak is megnézhessék a filmet. A forgatókönyvírók pedig csináltak egy összecsapott sztorit.

Nem lenne rossz a Hancock, sőt nem rossz film, kifejezetten élvezhető, de lehetett volna ennél sokkal jobb film is. De a történetet csak érintőlegesen bontották ki, vagy meg lett vágva 30 perccel ezt nem tudom, hogy mi az igazság. Majd DvD-n hátha kapunk egy hosszabb változatot. Pedig határozottan ki lehetett volna bontani a történetet, hiszen Will Smith neve úgy is garancia a sikerre, az első hétvégén meg is döntötte a 150 milliós költségeket, akkor lazán belefért volna még néhány forgatási nap + pár millió a kritikai elismerésért. De, hogy a "főellenség" csupán három jelenetet kapott a film végéig azért az egy kicsit ciki rá nézve. Továbbá sok ellenfélnek a viselkedése sincs megmagyarázva, például az előzetesből is látjuk, amint Hancockot a börtönben a régi emberek, akiket oda küldött körbe veszik és meg akarják verni, talán elfelejtették, hogy ő egy szuperhős? aztán csodálkoznak, hogy az egyik rabnak a fejét a másik seggébe dugja. Nem spoilerezek jobban, mint egy előzetes, és ennél meg is állok, a többit majd a mozi bemutatja, aki beül rá, vannak még fordulatok a filmben. De arra érdemes felkészülni, hogy összecsapott egy kicsit. 83 percből simán csinálhattak volna minimum 100 percet is, de hogy mi jó abban a stúdiónak, hogy egyre rövidebbek a filmek azt nem értem. Három karakter van rendesen kidolgozva, és még velük is lehetett volna bővíteni a filmet.

Amit még hibájának rónak fel a kritikusok a filmnek, az a stílusváltás. A film ugyanis határozott vígjáték stílusban indul és a végére átmegy egy teljesen más műfajba. Ez nem hiszem, hogy a film hátrányára válna, hiszen a vígjátéki elemek segítik megkedveltetni a karaktereket, így valamiért hatásosabbak a végén a drámai elemek, legalább is én enyhén meghatódtam néhány jeleneten. Mivel most nem egy sablonos szuperhőst kaptunk, aki piros ruhában ugrálva menti az embereket, így a film is teljesen más. Egy kicsit a másságról szól a film (nem megyek bele a tegnapi melegfelvonulás eseményeibe), az egyedüllétről, hősünk ugyanis magányos, egyedül érzi magát és ezért lesz úgynevezett "bunkó". Ezt ő maga is tudja, és nem tud változtatni rajta, az emberek megutálják, mert rosszul végzi a munkáját, mindig részeg és milliós károkat okoz a városnak. Hősünk pedig csodálkozik, amikor megment egy emberi életet és az megköszöni neki, határozottan jól esik neki. Ez az ember felfedezi, hogy számára csak elfogadás és némi szeretet kell és képes lesz megváltozni és olyan hőssé válhat, amire az embereknek szükségük van. Bár minden szuperhős magányos volt kicsit, Pókember nem kaphatja meg Mary Jane-t az első rész elején, Batmannek minden filmjében új barátnője van, Hulk szerelme sem teljesedhet be, ráadásul ha felizgatja magát vagy a barátnője őt óriás szörnnyé változik, de eddig még egyikük sem szorult pszichológiai kezelésre. Továbbá Hancock nem titkolja személyazonosságát, mint a többi hős.

A film zenéje szerintem átlagos iparosmunka John Powelltől, a szereplők megfelelően alakítanak, nem véltem felfedezni kimagasló eredményt, a kameramozgás néhol kicsit dokumentumfilm szerű, a kézikamerás jelenetek nem igazán illenek egy szuperhős filmbe, de talán ez is jelzi, hogy más féle hősfilmről van szó.

Semmi kimagaslót nem tudok mondani a filmről, csupán azt, hogy egy nyári akciómozinak megfelelő, de sokkal többet ki lehetett volna hozni a történetből. Mindenesetre szórakoztató, látványos, néhol kicsit izgalmas és kicsit megható történet egy részeges szuperhős jó útra téréséről. 6.9 ponton áll az imdb-n 7304 szavazattal, én egy 7-est nyomok rá. Agyakat pedig eldobni, mert vannak bizony logikátlanságok a sztoriban, de élvezhető alkotás. "Szép munka".

Kung Fu Panda

A film nézése közben eszembe jutott milyen bosszantó is volt a tíz évvel ezelőtt, mikor a Dragon Ball Z helyett egy krokodil titkosügynökökről szóló rajzfilmsorozat fő taktusai csendültek fel. Az ORTT ugyanis betiltotta erőszakossága miatt. A moziban most megjelenő Kung Fu Panda pedig egy bazi nagy zöld karikával indít, ami alatt azt írják: korhatárra tekintet nélkül megtekinthető. Tehát korhatáros a film, de nem kell rá tekintettel lenni? - gondolom magamban. Hiszen a Kung Fu Panda nagyjából azt kínálja, amit a Dragon Ball Z. Jön a gonosz főellenség és addig fel kell készülnie a kiválasztottnak, hogy legyőzhesse és a végéig lesz néhány hihetetlenül látványos harcjelenet.

A film komolytalanságát jelzi, hogy míg a Dragon Ball-ban az emberek megsérültek, addig ebben a sorozatban egy halandó panda maci hiába zuhan kilóméter magasról egy betontömbbe, semmi baja nem lesz és később folytathatja amit épp csinál. Általában az edzést. Senkinek nem folyik a vére, senkinek nem szakadnak le végtagjai, nem ütik át a testüket egymásnak, szóval lényegesen gyerekbarátabb a tálalás. Az animációnak köszönhetően pedig klasszisokkal látványosabb. A Kung Fu Panda azon filmek táborába tartozik, aminek nem lőtték el minden poénját az előzetesekben, mivel a film hemzseg a látványos harcjelenetektől, olyanoktól amit eddig még nem láthattunk. Illetve hasonló látványosságban lehetett részünk a Mátrix Forradalmak végén, de ott nem állatok harcoltak egymással.

Szóval technikailag tökéletes a kivitelezés, meg is látszik mind a 130 milliós költségvetés, igényes tálalása a történetnek. A zene is igen hatásos, plusz a háttérhangok nagyon jól visszahozzák a távolkelet, illetve a kung fu világát. John Powell és Hans Zimmer zeneszerzők hozták a formájukat.

A cselekmény egy kicsit nehezen indul be, de a film felétől nagyon pörögnek az események és nem áll meg csak a végén. Néhány karakter egy kicsit kidolgozatlan, például az öt halálos harcos közül csak Tigrist ismerjük meg közelebbről, a főhős Po és a mestere Shifu, illetve Tai Lung főgonosz, illetve Po apja akik a cselekmény főbb részét alkotják. Továbbá van egy bölcs teknősbéka, aki mindig elmondja, hogy nincsenek véletlenek, illetve "ha megpróbálod elkerülni a végzeted, biztos összefutsz vele az úton".

Szóval a Kung Fu Panda egy látványos, izgalmas, humoros, kicsit néhol idétlen, de hát ez van, gyerekeknek készült, és mindenképpen hangulatos film. A karakterek szerethetők, bár Shifuban egy kicsit csalódtam, ha már magyarul nézzük úgy sem halljuk, meg sokan fel sem ismerjük, de igazán izgalmas szereplőgárda adja a nevét a főszereplőkhöz

Jack Black - Po
Dustin Hoffman - Shifu
Angelina Jolie - Tigris
Jackie Chan - Majom
Seth Rogen - Sáska
Lucy Liu - Vipera

A film értékelése az imdb-n 11 ezer szavazat alapján 8.1 pont, én 9-et adok rá.

Wanted - Gyilkosok szövetsége

"Néhány hete még olyan voltam, mint te: átlagos és szánalmas" -  mondja a film főszereplője narrátorként a története mesélésekor. Most vajon meg kéne sértődnöm, vagy figyeljem egy újabb sikersztori eseményeit, hogy aztán tippeket szerezzek a kitöréshez. Ja, hogy erre születni kell, "a világon csak nagyon kevesen képesek erre". Akkor mégis csak megsértődöm, hacsak nem látok valami elképesztő akcióorgiát. Azzal probléma nincs, némely kameramozgás és lassítás olyan szintű, hogy egy egyszerű pánikbaesést is Mátrix akciójeleneteit megszégyenítő módon ábrázolja. A szívdobogás felgyorsul, az arc elvörösödik, a hangok eltorzulnak, a kamera torzul néző szédül, az első sorban hánynak, mi lesz itt az akciójeleneteknél? Kamerarángás! Ha minden akciójelenetet így oldottak volna meg, de hál istennek vannak nagyon szép lassítások, látványos katasztrófa jelenetek és hatásos lövöldözések és hasraesések, amik tisztán kivehetőek, csak úgy mint a számítógépes effektet, amivel készült.

Karakterábrázolás: főhősünket fél órán keresztül mutatják be, ő a narrátor, aki közli a gondolatait is, tehát mindent megtudunk róla a gyermekkori szorongásaitól kezdve, hogy mennyire utálja a főnökét, és hogy mennyire beletörődött, hogy neki ilyen semmilyen az élete. Majd később jönnek a titokzatos hősök, akik titokzatoskodnak és megkérik főhősünket, hogy álljon az ő oldalukra, majd kiképzik őt, ez is egy fél óra és végül jönnek a kanyarodott lövések és a gyilkosságok. Eleinte sikerül megkedvelnünk a főhősünket, de a végére olyan baklövéseket követ el, hogy csodálkozol, miért nem mondja senki a szemébe, hogy de egy szerencsétlen balfék. Lesz jobb megoldás a végére.

Van története is a filmnek. Az alapszituációt egy képregény szolgálta, ami Mark Millar nevéhez kapcsolódik. Hozzá fűzhető még az Ultimate Avengers, azaz Bosszú angyalai ami éveken belül szintén moziba kerül Hulk, Vasember, Thor és Nick Fury főszereplésével, de előbb az előzményeket gyártják le. Visszatérve a Wanted-hoz: van a gyilkosok szövetsége és van, annak a konkurenciája és ölik egymást, meg aztán vannak ismeretlen emberek, akiket szintén megölnek. Az, hogy mi az ellenségeskedés alapja az nem derül ki a filmből, és most dobod el az agyad, az áldozatokat egy szövőszék jelöli ki... hogy mi alapján választ, és hogyan szövődik bele a kód, ami megfejtés után egy nevet ad ki, az örök rejtély marad. Nézzünk utána a képregényben, vagy várjunk egy bővített DvD változatra, hátha kapunk választ is.

Tehát az alapkoncepció az, hogy felejtsd otthon az agyad és úgy nézd a filmet, mint egy látványos akciófilmet, aminek a végén lesz egy pár fordulat, többek között az unalomig ismert Birodalom visszavág féle poén demo verziója, (nem gondoltam volna, hogy a nyár közepéig ismét erre kell hivatkoznom) és nem kevés látványos akciójelenet, amikre bátran mondhatjuk, hogy ez hűvös (cool) volt. Akad egy-két erőltetett poén is a filmben, de nem fogsz sehol sem hangosan felröhögni. A zene nem rossz, de tökéletesen illene egy Disney rajzfilmbe is, ide valami nyomasztóbb hangulatú illett volna, persze a metál zenével sikerül megint érzékeltetni, hogy itt durva filmről van szó. Bár számomra ez megint csak a komolytalanságát fejezi ki. Ha én zeneszerző lennék és hangulatot akarnék, ne adj isten valami újszerűt szeretnék teremteni, alapul venném az olasz giallo-k háttérzenéjét, csak egy apró példa Fabio Frizzi Zombi 2 c. filmhez. Mondjuk könnyű ellenpéldát hozni, ha a zene még a tucat iparosok szintjét sem hozza és most bocsásson meg nekem mindenki, de csak most néztem, hogy a zeneszerző a híres Danny Elfman. Na jó, hát nem azt mondtam, hogy rossz a zene, csak annyira nem illik a film hangulatába, főleg a végére, ahol már rendesen erősödik a hangulat.

Összességében egy könnyed nyári blockbusterrel van dolgunk, szórakozás ami egy meleg délután kellemes kikapcsolódást nyújthat. Az élvezhető film nálam 6 ponttól kezdődik, ezt 6.5 pontra értékelem. Az imdb-n jelenleg 2000 szavazat alapján 7.5 ponton áll. Ajánlom mindenkinek aki szerette a Golyózáport vagy a Crank - Felpörögve c. filmet, bár kicsit lassabb a menete, nagyjából ugyanazt hozza.

főbb szerepekben
James McAvoy (Vágy és vezeklés)
Morgan Freeman (A bakancslista)
Angelina Jolie (Tomb Raider)

Sokaknak volt az év legjobban várt eseménye január 31-e, amikor bemutatták a második Alien Vs Predator filmet, melyről előzetesen úgy nyilatkoztak és későbbi előzetesekből is kiderült, hogy ez lényegesen erősebb korhatárbesorolást kap, mint elődje, melyet a gyerekek is megnézhettek kísérettel. Az első rész alacsony korhatárbesorolása ugyan bővebb bevételeket hozott emiatt, de  elismerést sem a kritikusoktól, sem a nézőktől nem kapott. Viszont a siker hatására zöld utat kapott a második rész, és a sok negatív kritikába fő megnevezett okából tanulva, úgy döntött a stúdió, hogy ezúttal tele rakják a filmet gore-al, azaz darabolással, vérrel, csonkolással. Így lett az Aliens Vs Predator: Requiem minden idők legvéresebb Alien és/vagy Predator filmje.

A második filmnek sok más problémája volt. Azonnal fanyalogni kezdtek a rajongók, amikor meglátták az imdb-n, hogy csupán 86 percesre vágják a filmet, azonban az eddigi előzetesekben eldurrogtatott poénok zsúfoltság gyanujára adtak okot... és igen, a film megérkezett a mozikba és magunk is konstatálhattuk, hogy majdnem minden lényeges részt már szerepeltettek az előzetesekben is. A film másik hátulütője az a képi megjelenés, ugyanis a film lényegi része sötétben játszódik, ott is sikerült olyan fényviszonyokkal dolgozni a stábnak, hogy aztán az események alig kivehetőek legyenek, azaz, ha egy kicsit öregebb vagy sérültebb a szemed az átlagnál nem látod, hogy ki üt kit, csak a hangeffektek engednek következtetni, hogy nagyjából verekedés folyik a vásznon. A rajongók tehát csalódtak, a negatív kritikák pedig ellepték az internetet és az újságokat, már egyre több magukat rajongónak nevezett személy is kezdett félni és úgy nyilatkozott, hogy inkább nem nézi meg, mások pedig bánják azt a másfél órát, amit rááldoztak a filmre.

Aztán jött a DvD megjelenés híre és újabb lufikat kezdtek durrogtatni. Először is a borítón lévő "Bővített harci változat" elnevezés adott okot a reménykedésre, hogy valamivel többet kapunk, meg lett ígérve, hogy a sötét jeleneteket világosabbá varázsolják, hogy aztán az otthoni házi mozinkban már tisztán lássuk, hogy ki püföl kit. Aztán jött az első DvD kritika, melyben 947.-jére is leírta a kritika írója, hogy miért rossz ez a film, majd később rámutatott arra, hogy lényegében semmivel nem világosabb a film képe, bár a borítón ki van emelve két gyönyörű kristálytiszta képkocka, ez csupán parasztvakítás. Az elvileg 5-6 perccel hosszabb bővített változat szerinte csak annyival több, hogy egy plusz jelenetben láthatjuk, ahogy a Szaturnusznál lecsatlakozik az anyahajóról egy kisebb űrhajó, amin a predalien tartózkodik és visszamegy a földre lezuhanni. Ennek hála kis híján visszamondtam a rendelésemet, de rájöttem, hogy nekem akkor is kell ez a film, azonban itthon, amikor behelyeztem a lejátszóba a lemezt, sorra értek a meglepetések. 9-11 éves Samsung tévém ugyanis, bár nem a legtisztábban, de eléggé kivehetőek a sötét jelenetek, vagyis élvezhető a film, valamint a film hemzseg az új jelenetektől. Erről azonban a legtöbb internetes fórumon még senki nem nyilatkozott, hogy mitől lenne bővített újravágott ez a verzió, így hát néhány pontba szedve leírnám, hogy miket is találtam újdonságnak a DvD változatot. Persze, akinek megjött a kedve, hogy DvD-n fedezze fel az új jeleneteket, annak inkább ajánlom, hogy otthon a házimozirendszer mellett fedezze fel a kibővített változat szépségeit, ami szerintem kétségtelenül javít az összképen.

1. a már említett jelenet, a Szaturnusznál lecsatlakozik az anyahajóról egy kisebb hajó, amin a predalien tartózkodik, a következő vágásban rövid felvezetéssel megpillantjuk a predalien-t, miszerint épp egy halott predator harcos csonkol

2. A Predatorok bolygóján egy tapasztalt Predator, a továbbiakban Wolf (Ponyvaregény tisztítója után szabadon ééérted), a moziváltozatban megkapja az üzenetet, azon belül pedig mindazt az anyagot, amit az utolsó harcos predator látott az űrhajón, a DvD-n azonban csak annyit lát, hogy az űrhajó lezuhant a Földre

3. Később, mikor Wolf megérkezik a Földre a lezuhant űrhajóhoz, leveszi társának a maszkját és onnan értesül, hogy pontosan mi is történt az űrhajón és ki az ellenfél.

4. a moziváltozatban látjuk premier plánban, amint a kisfiúból kikelt a  mellkasrobbantó, majd vágás, a DvD változaton egy plusz alig egy másodperces jelenetben hátulnézetből is látjuk, hogy kijött a kis alien.

5. Kelly, azaz a katonanő, és családja is ugyanabban az étteremben esznek, ahol Dallas Morales sheriffel beszélgetnek. Egy pillanatra Dallas szemez Kelly-vel.

6. az erőműben, miután egy alien megöli az egyik munkást, feljön szétnézni egy másik munkás, értetlenkedik egy sort és elmenekül

7. Jesse volt barátja és kísérői illetve Ricky dulakodás közben a vízbe esnek és megtámadja őket egy szörny, az egyik srácot elkapja. A DvD változaton konkrétabban mutatják a halálát.

8. mikor Darcy elmegy az étterembe Carrie-ért a moziváltozatban azt látja, hogy a hasából már kikeltek a lények, a DvD-n azonban épp akkor rágják elő magukat a szörnyek, igen hármas esetleg négyes ikrek voltak

9. Kelly és Molly, azaz a katonaanyuka és lánya, a temetőbe menekülnek,ahol találkoznak egy férfival, akinek fegyvere van, hülyeségeket beszél, hadonászik a fegyverével, pechére Wolf épp egy közeli fa tetején ápolta az erőműben szerzett sebesüléseit, és mint tudjuk a predatorok fegyveres emberekre támadnak...

10. a lények és a Nemzeti Gárda közötti harc is hosszabb néhány beállítással és snittel.

11. Jesse-t felszegezi egy Predator fegyver a falra, a moziváltozatban ez kimerítő leírása a jelenetnek, a DvD változaton azonban meg lehet jegyezni, hogy kettévágja az a fegyver a lányt és látszanak a belső szervezi. Amit kettéválik a lány teste, ahhoz külön hangeffekt is társult.

12. mint ha egy-egy beállítással hosszabb lenne a végső harc is, illetve nem rémlett, hogy a Giliam Circle-nél a mentőhelikopterre várva harcoltak-e idegenekkel, mert a DvD-n látható ilyen jelenet, de ez nem biztos.

Ezekkel a jelenetekkel kb 5-6 perccel lett hosszabb a film, egyértelműen lehetne még rajta javítani, de ha nem az előzményket vesszük alapul, hanem úgy fogjuk fel, hogy egy film, amiben szerepel két kedvenc szörnyünk, akkor egy agyatlan de élvezhető B mozit kapunk. Bár ennél még mindig várok egy még hosszabb, még bővítettebb változatot, mert a Strausse testvére, azaz a rendezők, úgy nyilatkoztak, hogy két órásra szeretnék vágni a filmjüket, attól pedig még mindig messze állunk. Továbbá két kép is motoszkál a fejemben. Még a film előtt nyilvánosságra került egy jelenet, amiben egy autón helyezkedik el egy idegen és az utasok meg vannak rémülve, illetve az előzetesben láthatjuk Kelly-t, amint a tankon található fegyverrel sorozza az (vélelmezhetően) az idegeneket. Kiváncsi vagyok megjelenik-e valaha egy speciális változat, vagy egy rendezői változat. Addig marad a bővített harci verzió.

Az esemény

Természetesen a kritika címében szereplő cápáknak semmi közük nincs a filmhez, csak nem szeretném lelőni a filmben jelenlévő történés főszereplőjét, ugyanis ha valaki csak annyi előzetest látott, mint én a film megtekintése előtt, annak újdonság lehet, hogy ugyan, mi a fene is történik az emberekkel. Ugye, annyi kiderült, hogy az emberek egyszer csak megállnak és valami furcsa ok folytán meghalnak, leesnek a háztetőről, annyit elárulok, hogy egyszer csak öngyilkosok lesznek az emberek. Szóval kitör az invázió, és aki még életben van az menekül a dolgok elől, hogy nehogy ők is meghaljanak. A főbb szerepet Mark Wahlberg játsza, aki egy biológia tanár és feleségével és matek tanár kollégájával menekülnek.

A film már az elején belecsap a történések közepébe, rögtön egy tömeges cápatámadás szemtanui lehetünk, majd később találkozunk az életben maradás jelöltjeivel, akikre természetesen írtak egy kis Barátok közt féle bonyodalmakat, ami a végén majd elsimul, hiszen örülnek, hogy legalább egymásnak ott vannak és még élnek. Shyamalan, a film író-rendezője nem szokott hős karaktereket szerepeltetni filmjében, az átlagember kerül a természet feletti események melletti középpontba, nincs elnök, nincs evakuálás helikopterrel, nincs vagány gyerek, aki végül leírtja az ellenséget az AK-47-es Kalasnyikovval, vagy hirtelen rájön, hogy mit lehet tenni ellenük és aztán jó lesz. Ezért kerülhetünk talán egy kicsit közelebb a karakterekhez, hiába átlagosak, na és persze a kameramozgás, ami sokszor úgy van beállítva, mint ha valaki a háttérben filmezte volna az eseményeket, mint ha egy járókelő figyelne. James Newton Howard zenéje hatásos témákkal van ellátva, a hegedűszótól a hideg rázott esetenként. A kameramozgás máshol pedig lehetővé tette, hogy azt a semmit, ami jelen van, sokkal jobban látszódjon és félelmetesebb legyen.

Összességében nekem bejött a film, az ötlet elgondolkodtató és némi társadalomkritikával is meg van szórva, bár sok kritikában inkább butaságnak tartják, valójában többröl van benne szó. Nem árt, ha az ember figyelembe veszi, hogy vannak még olyan erők amik erősebbek és hatalmasabbak az embernél, és még csak meg sem érthetjük teljesen őket. Egy nyár esti blockbusternek megfelelő választás lehet, hiába áll csak 5.5-on az imdb-n, én egy 8-ast adtam rá.

A kritikám folytatását azok olvassák el, akik nem szeretnék megnézni a filmet, illetve már látták a filmet, mert lelövök egy pár poént.

Az esemény alaptörténetéte, miszerint a növények védekezésképpen megbénítják az ember önvédelmi mechanizmusát, ami hatására öngyilkosok lesznek, önmagában tényleg vicces feltételezés, de léteznek tudományos feltételezések a növények védekezési mechanizmusaival kapcsolatban, egyrészt ezen érdemes elgondolkodni, hogy mi van, ha tényleg képesek rá, és mi van, ha egyszer arra leszünk figyelmesek, hogy minden ellenünk fordul. A Holnapután c. film negatív kritikáinak is egyik oka volt, hogy túl nagyban gondolkodnak, de valójában azóta a már nálunk is igen jól észlelhető szélsőséges időjárási tényezők bizonyítják, hogy valami történik, valami változik olyan irányba, ami nekünk embereknek nem a legjobb és érdemes lenne tudomásul venni, hogy vannak még nálunknál erősebb, hatalmasabb jelenségek, amit talán sohasem fogunk teljesen megérteni. Szóval ne dobd el a szemetet kérlek!

A másik ami eszembe jutott a film kapcsán, hogy a növényi méreg a nagyobb embercsoportokat vette célba, amit ha gyűlölettel helyettesítek eszembe jutnak a szubkultúrák. Az emberek ugyanis csoportokba verődnek és felveszik a csoport normáit, célja ugyanaz lesz, mint a csoportnak és már mindjárt nem önmaga. A csoportok között pedig sokszor az előítélet ami a legjellemzőbb, ennek pedig legszélsőségesebb formája az elpusztítás, ami a filmben is jelen van. Szóval én azt a mondanivalót szűrtem le, hogy ne tartozz nagy csoportban, csak azért, mert többen vannak, tartozz inkább kiscsoportba, azért mert neked az a legjobb.