HTML

Blockbusters, avagy "mit nézel"

Amatőr kritikus vagyok, megmagyarázom a Pókembert! Blockbusters, neve hasonlít a Ghostbustershez (Szellemírtók), ami egy blockbuster volt, azaz sokan nézték meg. Innen a cím.

Friss topikok

Feast - de honnan jönnek a dögök?

Repce Manó 2008.06.20. 14:27

Feast

Nem vagyok annak a híve, hogy valami misztikumot megmagyarázzanak, mint a ma oly divatos horror áradatnak, ami egyre inkább kezd áttérni, inkább félelmetes krimire, mint, hogy horrorfilm legyen belőle, mert mindig csak ijesztgetik az embert, de soha nem történik semmi. A Feast, zseniális magyar fordításban a Dög c. filmben nem ez történik, itt csak vannak, jönnek és ölnek. Ez így elsőre elég jól hangzik, viszont a karakterábrázolást sikerült olyan szinten elrontani, hogy még horrorfilmes mércével is azt kell mondjam, hogy nagyon gyenge.

Az adott szereplő egy életének átlag 3-5 mp-es ábrázolása után a kép kimerevedik és, mint ahogy a mellékelt kép mutatja, ismerteti a paramétereit: Név, feladta és életben maradási esélyei. A nagyszerű rendezői vagy forgatói koncepció szerint a filmben minden éppen ellenkezőleg történik, amire mindenki számít. A hős, akinek örök életet jósólnak a következő vágásban megölik, akitől órán belüli halált várunk, pedig a film végéig szerencsétlenkedik, akiről meg tudjuk, hogy úgy is életben marad és ő lesz a főhős, az meg lényegében szerepet sem kap az első háromnegyed órában. Hát így hogy drukkoljunk a főhősnek, amikor a sok pancser közül kerül elő csak hirtelenjében? Na persze, ez az Alien másolata, hisz ott is a főhősnek hitt Dallas egyszer csak elesett és maradtak a mellékszereplők, így lett hős Ripley-ből. Csak neki volt néhány jelenete, ami elősegítette, hogy közelebb érezzük magunkhoz a karakterét, míg a Feast-ben mindenki felesleges karakter, tudjuk, hogy meg fognak halni, és kicsit idegesítő, hogy a szöveg 80%-ába becsempészték a "fuck" és hasonló magas filozófiai értékekkel bíró szitokszavakat. Tarantino-nál jobban működnek a káromkodások, de ő egy hozzá értő író-rendező, a Feast készítői meg amatőrök. Az alacsony költségvetésű film egy másik film koncepciójából is kölcsönöz, még pedig Romero mester Az élőhalottak éjszakájából. Egy házban vagyunk, odakint jönnek a szörnyek/zombik, mi hülye emberek meg összeveszünk és valaki szóba hozza a pince ötletét. Csak amíg a Romero horrorban a vélemények ütköznek erősen, addig a Feast esetében csak veszekednek és fuck you-znak egymással.
Szóval egyik karakter sem érdemes az életre, így nem is tudtam senkinek sem szurkolni, csak a végefőcímnek, hogy végre jelenjen meg. Bő 76 percet vártam rá a film eleje óta és soknak tűnt.
Ahogy a forgatókönyvvel, úgy a zenével is igen sokat spóróltak, a sejtelmesen és halkan sípoló hangon kívül nem sok mindent használtak hatáskeltés szempontjából, a film egyetlen pozitívuma a szörnyek megvalósítása, őket ugyanis nem számítógéppel hozták létre, amint az annyira divatos mostanában, hanem maszkokkal, ami igen élethű és hatásos lett. Nem aprózták el a gore-t és a véres jeleneteket, a levágott végtagokat stb. sem, bár kevésbé emlékezetes, mint a jó maszkos szörnyek rossz vágása és enyhe operatőri munka.

Az imdb-n valamiért 6.4 ponton áll, számomra ez elképesztően magas, talán épp ezért adok neki később még egy esélyt, hátha lemaradtam valamiről, egyelőre azonban 3 pontnál nehezen tudnám jobbra értékelni. Az addig oké, hogy a filmet nem szabad komolyan venni, de nem szórakoztat, a poénok laposak és álmosítóak a jelenetek, de még a támadások is. Legalább is így tudnám összegezni dióhéjban a véleményemet.

Címkék: horror dög feast

Szólj hozzá!

enyhén vágott Narnia Caspian hátrányára

Repce Manó 2008.06.20. 13:50

Narnia krónikái - Caspian herceg

A Narnia az a film, amitől igazán mozi a mozi. Dübörögnek a paták a lovas üldözésnél, a dübörög a zene is közben, van négy e-világi gyerek, akik átmentek egy párhuzamos világba, hogy segítsenek a narniaiakon, mert vannak az emberek, akik bántani akarják őket. A négy testvér:van az a kis 9 éves forma lány Lucy, aki aranyosan néz a gülü szemeivel a bokrok közé, mert azt hiszi, hogy oroszlánt lát, ott van Edmund király, akit nem szerettünk annyira az első részben, mert túl naív volt, azonban most ő a legkarakteresebb testvér, a legidősebb testvér, Susan mellett, aki olyan jól használja az íjjat, hogy egyedül legyakja a fél üldöző sereget, na és persze Peter király, aki már a való világban is önmegvalósítási zavarokkal küzd, de még Narniában is képes olyan szinten elvetni a súlykot, hogy az cikinek számít nem csak az egész famíliára, de az egész filmre nézve, vele csak annyi probléma van, hogy túl sokat szerepel a filmben a címadó Caspian herceg hátrányára, aki nyilván lehetett volna a sorozat legjobb karaktere, ha hagyjuk kicsit kibontakoztatni. De az egyik leglényegesebb jelenetében, amikor lehetősége adódik, a korhatárbesorolás miatt mégsem öli meg az ellenfelét.
A film legjobb karakter címe azonban az egyik legfoglalkoztatottabb törpe színészé, a képen is mellékelt Trumpkiné, pedig nem sok vicces dolgot mond, de nagyon érzékelhető a jelenléte, jobban, mint bárki másé. Van még egy főgonosz, akinek szakállát a 300 film Leonidas-ától kölcsönözték, sajnos minden mást Gerald Butlernél maradt, így Miraz király is csak úgy van a vásznon és játsza az uralkodót és várja, hogy a film végén valamilyen formában elessen. A Caspian herceget játszó Ben Barnes-tól pedig várok egy olyan filmet, ahol nem amatőr a színészek fele, illetve a vágó és egy kicsit a rendező. A filmet azonban bűn komolyan venni, ez egy komolytalan fantasy-kaland-mese, erre utalnak a beszélő borzok és a kardozó punk kisegerek, akiken egyébként mindenki meglepődik.
Ennyit a film dramaturgiájáról, a trükkök és a megvalósítás az ami ismét élvezhetővé teszi a filmet, bár kicsit már az előző részből unhatjuk, hogy a technika csodái megint ami eladhatóvá próbálja tenni a filmet. Nem is csodálkozom, hogy lényegesen kisebb az érdeklődés ez rész iránt, mint elődje felé, de a 200 milliós költségvetés éppen meglátszik a vásznon. Kár, hogy a kreativitás felől többet spóroltak, mint kellett volna.
Az imdb-n 15 ezer szavazat alapján 7.5 ponton áll, de én csak egy 6-ost nyomok rá és azt mondom, hogy akik szeretik a fantasy-t azok nyugodtan nézzék meg, de ne a Gyűrűk Ura és a Harry Potter legyen a mérvadó, hanem az előző Narnia film, ugyanis az új film is azon a színvonalon mozog.

Címkék: mese fantasy narnia caspian

Szólj hozzá!

Hulk ismét feltámad

Repce Manó 2008.06.14. 00:25

A Hihetetlen Hulk

Az X-Men és a Pókember sikere óta a képregényfilmek sikere egy csöppet sem gyengült, így hát nem csoda, ha Bruce Banner történetét is vászonra viszik. A modern technika korszakának első próbálkozása a 2004-es Hulk c. film volt, mely úgy tűnt nem volt teljesen kielégítő feldolgozás. Furcsa vizuális megjelenítése újításnak számított a filmtörténelemben, ami sajnos nem nyerte meg eléggé a közönséget, továbbá a befejezés sem folytatható könnyen. Úgy döntött a Universal, hogy újra elkészíti a filmet egy másik stábbal. Az új film, a Hihetetlen Hulk, pedig ott folytatja, ahol a régi abbahagyta, azonban kicsit átértelmezi a történetet, mégis megérthető önmagában is.

A történet szerint Bruce Banner valahol Mexikóban bújkál és éli békés életét, próbálja megtanulni, hogyan kontrolláljra a dühét, nehogy "esemény" érje, vagyis átváltozzon. Közben lázasan dolgozik azon, hogy megszüntesse azt az állapotot, amiben ő maga él. Párhuzamosan ezzel pedig barátnőjének apja, a tábornok mindent megtesz, hogy elkapja Bannert, ugyanis a testében lévő információ segítségével biofegyvert akar kreálni, amiből aztán szuperkatonákat készít magának.
Később megjelenik a színen egy orosz katona, akinek lételeme a küzdelem, a harc és a kihívás, így élvezettel veti bele magát a Hulk elleni harcba, akkor is, ha önmaga lesz az alany a kísérletekhez, amiből ő is szuperkatona lesz és végül a "The Abomination"-nek nevezett kreálmány, aki a film végén Hulk méltó ellenfele lesz. Közben Bruce és barátnője ismét egymásra talál, hogy legyen egy kis szerelmi szál is a filmben.
A karakterek igazán kidolgozottak, de kicsit mégis kapkodósnak hat a film. Kevés főbb karakter van, Banner, Ross, a tábornok és a katona, mindenki más csak kisebb szerepet kapott, így a jellemfejlődés lehetősége adott volt, de azért ha fokozták volna még egy kicsit az nem lett volna hátrány.
Ami legjobb a filmben az a vizuális megjelenítés, a speciális effektusok. Akár helikoptert látunk az égen, akár robbanást, akár a szörnyek párharcát, minden olyan hatásos, amit csak ritkán látni, azonban sok esetben a remegő kameramozgás is besegít, hogy ne látszódjanak az olcsó trükkök, az egy kicsit idegesítő néha, de nem lényegesen. A zene nem ad túl sokat a filmhez, csak úgy van. Banner karaktere olyan szinten szerény, hogy egy kicsit nehezen tudjuk megszeretni, az ember inkább a képregényhős rajongásáért szurkol és nem a filmbeli karakteréért. A katona néhol túl laza, számomra egy fegyelmezett harcos nem ezt jelenti, amit Tim Roth játszott a filmben.
Szóval vannak a filmnek hiányosságai és hibái, de mindenképpen egy nagyon szórakoztató nyári blockbusterrel van dolgunk, ami ha kell szórakoztat, ha kell kicsit nyomasztó a hangulata, és néhol egy-egy poént is elsütnek benne... de nem feletkezhetünk meg a fő mondanivalójáról, hogy az embernek meg kell tanulnia elfogadni önmagát a hibáival együtt és azzal együtt élni.
Az imdb-n 1679 szavazat alapján 8.4 ponton áll, ami azt jelenti, hogy a rajongóknak nagyon tetszik, én azonban egy 7-assal rontom az átlagát egy picit. A 2003-as Hulk nálam 8 pontot ért.

Címkék: zöld banner hihetetlen hulk

Szólj hozzá!

Eva Longoria-nak jól áll a halál

Repce Manó 2008.06.04. 22:25

Csak a testeden át

Belegondoltál már milyen az, ha a párod exe mindig ott van ahol ti vagytok? Nem lenne egy csöppet kényelmetlen? Na persze ez vérmérséklettől függ, hogy kinél milyen helyzetek vannak, azonban az már bárkit kikészítene, ha a párod halott menyasszonyának a szellemét csak te látnád és ő mindent megtenne annak érdekében, hogy ne jöjjetek össze, illetve szakítsatok.
A Csak a testeden át c. filmnek ez az alaptörténete, hogy adott pasi feleségét elcsapja egy jégből faragott angyal, és egy év kesergés után a pasi (a továbbiakban Henry) végre megismerkedik egy nővel, akivel folytathatja az életét. A lány médium, vagy legalább is az próbál lenni, de még nem voltak spirituális élményei. Eddig. Henry huga ugyanis megkéri őt, hogy hazudja azt, hogy a halott felesége üzen neki valamit, cserébe nekiadja a halott feleség (a továbbiakban Kate) naplóját, így majd ha sikerül kapcsolatba lépni a feleségével, talán Henry jobban fogja érezni magát. Én ezt már nem tartanám logikusnak, hogy egy felejteni vágyó férfi a halott feleségéről újra híreket kapjon, de hát a tesó biztos nagyon ismeri a férfit.
Szóval a logikai bukfenctől eltekintünk, a csalásból románc lesz, majd az eddig rossz médiumnak életében először megjelenik egy szellem, aki mindent megtesz, hogy ne legyenek boldogok az ő szíve választottjával.

Azt hiszem itt illik megállni a történetben, a továbbiakban, akit érdekel, az megtalálja a lehetőségeket, hogy megnézze. A főszereplők között szerepel Paul Rudd, aki eddig még csak mellékszereplőként jelent meg az Apatow féle vígjátékokban (40 éves szűz, Lepattintva), de én már látom, hogy egyszer lesz ő (el)ismertebb színész, mint most. Az ő játéka egyébként kiváló, de sajnos nem jó forgatókönyvet választott. Az elsőfilmes Jeff Lowell rendező sem olyan utasításokat adott, amik a film minőségének javára szolgáltak volna, még a szereplők arcán is inkább az látszik, hogy "minek kell nekem ilyen fejet vágni?". Szerencsére csak két ilyen jelenet van a filmben, de az elég feltűnő. Na meg a kínos helyzet jelenetek, ami már kínosan kiszámítható.
Sajnos Paul Rudd szerepe igen csak háttérbe szorul, pedig ő megmenthette volna a filmet, amire nagyobb hangsúlyt fektettek az élő és holt nő közötti rivalizálásról szólt, az pedig a kevésbé érdekes része a filmnek. Szerencsére vannak más szálak is a filmben, amik néha jobban feldobják a hangulatot. Szerepel még a filmben például az Amerikai pite nagyszerű sztárja Jason Biggs.
Összességében egyszer érdemes megnézni, enyhén szórakoztató, nem unalmas könnyed vígjáték, ami nyilván azért nem lett nagyobb siker, mert romantikus filmet "csak" két jó nő miatt nem néznek meg a férfiak, a nőknek Paul Rudd pedig nem elég jó. Az imdb-n 4.9 ponton áll 2617 szavazat alapján, én egy 6-ossal növelem az átlagát.
Az előzetest itt tekinthető meg

Címkék: halál szellem vígjáték dráma romantikus

Szólj hozzá!

Vénnek nem jó e világ

Repce Manó 2008.05.31. 14:31

Nem vénnek való vidék

Másodjára is volt végre szerencsém az idei Oscar nyertes filmhez. Őszintén szólva nem egy egyszerű film, talán ezért találkozhattam olyan kritikákkal, ahol azt róják fel hibájának, hogy nincs mondanivalója. Nos, elsőre nekem sem esett le túl sok minden, de a film hangulata olyan szinten magával ragadt, hogy ez egyedül is elég volt, hogy az év eddigi legjobbjának kiáltsam ki. Második megtekintés után marad az értékelés, csak már nyugodtabb teremben (nem mászkáltak és beszélgettek) volt alkalmam figyelni az egyes jelenetek mögöttes tartalmára.

A film hangulatát erősíti, hogy nincs benne háttérzene, kispórolták belőle a score-t, és ez persze a film javára vált. Nem próbálják meg drámai zenei betétekkel felkészíteni a nézőt az adott jelenetben, kizárólag a nyers valójában mutatja meg az eseményeket. Ez a nyers csend pedig tökéletesen illik Javier Bardem (ideje megjegyezni) karakteréhez, aki különben is Oscar díjat kapott a játékáért. Anton Chigurh talán a legjobb főgonosz amit láttam a Mátrix Smith ügynöke, és a Terminator 2 T-1000-e óta. Csendes és kiszámíthatatlan gyilkos, ravasz és kíméletlen, aki néha szeret pénzfeldobással dönteni áldozatai sorsáról és egy légpisztollyal a kezében mászkál, azzal öli áldozatait és nyitja a zárt ajtókat. Személye mindig olyan nyugodt, mint a halál és épp ez teszi őt félelmetessé. Na és persze az a beteg arca, ami néhol egy 6 éves gyerek ábráztatát követi.
A film másik főszereplője Llewelyn Moss, akit Josh Brolin formáz meg. Ő már a Terrorbolygóban is tudott feszültséget teremteni Dr. Block személyében, most is határozottan hozza a középkorú farmert, szóval őt is felvesszük a kedvenc színészek közé. A történet szerint az ő karaktere vadászat közben egy pusztára téved, ahol egy csoport hullával találkozik, akik egy utánfutónyi drogot örzenek, Llewelyn pedig elveszi a pisztolyukat, majd ahogy tovább kutat talál egy táskát, ami tele van pénzzel.

Eleinte nem is sejti, hogy ezzel mekkora bajba sodorta magát, de lelkiismerete nem hagyja nyugodni és inkább elkezd menekülni a pénzzel, feleségét az anyjához küldi, majd egy lassú folyású, de annál izgalmasabb macska-egér játék kezdődik közte és Chigurh között, akinek megvannak az eszközei, hogy mindig Llewelyn nyomára akadjon.
A történet fő szálához még némi szerep erejéig csatlakozik Woody Harrelson is, aki Chigurh elfogásáért lenne felelős.

A másik fő szál fő karakterét Tommy Lee Jones játsza, a címben is szereplő "vént". A történetben különösebben nincs beleszólása, csupán kívülről szemléli az eseményeket és véleményezi azt. A legtöbb "okosság" az ő szerepéhez kapcsolódik, a nyomozás során véleményezi az eseményeket, tulajdonképpen olyan, mint ha egy narrátora lenne a filmnek. Tulajdonképpen ki lehetne vágni az összes jelenetét, a fő szálnak ugyanaz lenne az eredménye, de valójában épp az ő fejezetei teszik teljessé a film mondanivalóját, és arra próbál utalni, hogy a világ visszafordíthatatlanul változik és már semmi sem lesz olyan, mint régen volt. Az ő idejében nem ilyen bűnök voltak, mint ma. A mai világ egyre inkább elkorcsosul és ő ebbe már bele sem mer gondolni, ahogy mondja a film végén. "azt hittem, hogy ha megöregszem Isten leszól és ad valami megvilágosodást, de nem így lett". Elképzelhetjük a jövőnket, de egészen biztos, hogy nem úgy fognak alakulni a dolgok, ahogy mi gondoljuk. "Ma már olyan bűnök vannak, amik ép ésszel fel nem foghatók". Erre próbál utalni a cím is, amit William Butler Yeats: Hajózás Byzantiumba c. verséből vettek elő

William Butler Yeats: Hajózás Byzantiumba

Vénnek nem jó e táj. Az ifjak itt
egymás nyakán, a fán a madarak
-- halandó népség -- zengik dalaik,
lazacos zúgók, ángolnás tavak,

hal, vad nyárvégtiben dicsérgetik,
mi csak tenyész, él-hal a nap alatt,
buja zsongásba hullva megvetik
az idôtlen szellem remekeit

A további kedvcsinálónak íme az előzetes

A film 107 ezer szavazat alapján 8.4 ponton áll az imdb-n és így minden idők 67. legjobb filmjének felel meg. Ajánlom mindenkinek aki egy jó western stílusú izgalmas thrillerre vágyik, illetve azoknak ajánlom az elmélyült megtekintést, akik szeretnek elgondolkodni az élet dolgain. Vannak benne értékelések. Az én értékelésem 10/10

Címkék: nem kritika jones vidék való vénnek bardem brolin

Szólj hozzá!

Indiana Jones és a legmodernebb filmes technikák

Repce Manó 2008.05.22. 12:05

Indiana Jones és a Kristálykoponya királysága

Indiana Jones: látott már dobozból kikelő szellemeket, amik elpusztítottak egy német hadsereget, látott egy szertartást, ahol kitépték az emberáldozat szívét és ezután is életben maradt (amíg fel nem gyújtották), továbbá voodoo varázslat áldozata lett, majd megtalálta a Szent Grált és megtapasztalhatta annak gyógyító varázserejét. Mindez három filmben és mindegyikben úgy állt hozzá a dolgokhoz, hogy "én ebben nem hiszek". A Kristálykoponya királyságában ugyanezzel a szkepticizmussal indít főhősünk, bár ami mindent átélt én már kezdenék a helyében hinni a természetfeletti dolgokban. Hál istennek nem ez az egyetlen tényező, ami a régi Indiana Jones filmekben is szerepelt, ellenben George Lucas korábbi gyermekével az újkor Star Wars filmjeivel szemben, ahol még csak Han Solo és Luke Skywalker altergóját sem próbálták létrehozni. Az új Indy filmben legalább a címszereplő ott van, méghozzá Harrison Ford személyében és bár idősebb, de hozza a kívánt karaktert. Azonban úgy érzem ez a rész, ami önmagában kevésbé állná meg a helyét, ugyanis több utalás és egy szál is szerepel, ami teljesen nem érthető az előző részek ismerete nélkül, főleg az Elveszett frigyláda fosztogatóit érdemes ismerni, de van egy-egy utalás az Utolsó kereszteslovagra is.

Segítőként szerepel még Shia LaBeouf, akiről már minden előzetes kritikában, előzetesben lelőtték azt a Birodalom visszavág óta divatos fordulatot, pedig annyira ügyeltek még az imdb-n is, hogy ne legyen egyértelmű, mindenesetre én nem lövöm le a poént annak, akinek még eddig nem esett volna le, úgy is lefog a fordulat előtt mindenkinek. A kérdéses "fiatal úr" karakterét jól hozza, de nem annyira vagány, mint amennyire a forgatókönyv megkívánta volna.

További szereplők között érdemes megemlíteni Cate Blanchett karakterét, aki a negatív oldalon harcol, de sose fog bekerülni a 100. legjobb főgonosz közé, de azért erőszakos és agresszív néni bír lenni néha.

Megvalósítás: a cgi állatok és cgi háttér. Naív várakozás volt tőlem, hogy hagyományos régi technikával oldanak meg jeleneteket, pont Steven Spielbergtől, akinek nevéhez fűződik az első cgi-technikával telepakolt kalandfilm, a Jurassic Park, és persze az Indiana Jones franchise másik szülője George Lucas, aki azért újította fel a Csillagok háborúját, hogy ő is szerepeltessen számítógéppel generált lényt Jabba és egyéb gyönyörűségek formájában, részemről csak rontott az összképen. A Spielberg  Jurassic Park óta pedig csak rosszabbodott a cgi-trükkök minősége, így hát az új Indiana Jones filmből sem spórólták ki ezt a technikát. De szerencsére nincs teletűzdelve. Láthatunk még gumikígyót, de az óriáshangyák kivétel nélkül mind nem létezőek.

A forgatókönyv: a számítógépes trükkök adta lehetőségek kiszélesítették az akciójelenetek tárházát, és némely jelenet vagy kaland egy kicsit túlzásnak érezhető. Az egy dolog, hogy most sem találják el a főhősöket a golyók, de ezt már megszoktuk a korábbi részekben, azonban hősünk olyan hihetetlen módon menekül meg egy atomrobbanás közepéről, amit még a Kocsordi jómunkásember Árpád is megirigyel, ha megnézi a filmet. Ha pedig egy 50-60 év körüli bácsi 3-4  vagy több méter zuhanások után megint feláll és tovább verekszik a professzionálisan kiképzett orosz katonával, ott már erősen túlzásnak érzem a helyzetet. Azonban utalva az idős korára, ahogy John Rambo sem verekedett annyit az új filmjében, úgy ebben a kalandfilmben is kevesebbnek éreztem az akciójeleneteket, még ha LeBeouf úr helyettesíti is néhány esetben. Ennek ellenére, ahogy az új Rambo-t is szerettük, úgy az új Indiana Jones film is szerethető. A poénok és a hangulat ugyanazt nyújtja, csak kicsit modernebb stílusban. A filmvégi poénról pedig annyit, hogy mindenki győződjön meg róla, ugyanis nem akármilyen alapötlettel álltak elő a forgatókönyvírók.

Összességében sok rosszat nem lehet mondani az új Indy filmről, de megváltani sem fogja a világot. Egyszerű májusi blockbuster, ami pont annyira szórakoztat, amennyire elvárható egy ilyen filmtől. Az egyik első kritikában azt írták, hogy "aki egy kicsit hiányt érzett az új Star Wars filmek alatt, az ugyanezt az érzést fogja átélni az új Indy film kapcsán is". Ezt cáfolnám. Bár nem olyan, mint a régiek, utcahosszal jobb, mint az új Star Wars filmek összességében. Akik szerették a régi részeket, azok gyermeki vigyorral fogják élvezni minden képkockáját a filmnek, akik meg nem szerették annyira, azoknak is egy átlagos kalandfilmet tudok ajánlani az Indiana Jones és a Kristálykoponya királysága kapcsán.

Összehasonlításképpen az Indy filmekről a szubjektív értékeléseim

Az elveszett frigyláda fosztogatói - 80%
Indiana Jones és a Végzet Temploma - 95%
Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag - 85%
Indiana Jones és a Kristálykoponya Királysága - 75%

Címkék: indiana jones lucas spielberg lebeouf

Szólj hozzá!

Superhero - Pókember nagynénje fingott

Repce Manó 2008.05.19. 22:54

Superhero Movie

Mi az? Két lába van, ragad a keze és a falon breakel? ..... hát a Szitakötőőőőő!
Mi az, négy lába van, mégis eldől? ..... Félbevágott pók.
Még néhány ilyen erőltetett poén és kritikám szórakoztatóbb lesz, mint az új paródiafilm, ami a szuperhősfilmeknek állítana görbetükröt.

Azonban itt egy ideje már csak öncélú baromkodás folyik a filmvásznon és egyre kevésbé viccesek. Még annyi kreativitás sincs újabban bennük, hogy normális címet kitaláljanak, mint anno a Naked Gun (Csupasz pisztoly) Leathal Weapon után a Loaded Weapon (Haláli fegyver, a Halálos után), Hot Shots! (Nagy durranás), mondjuk ezek sem azok a túl nagy durranás címek, de még a 90-es években is volt ilyen, hogy Drágám/n, add az életed! (Spy Hard) /höhö, most az eredeti cím került zárójelbe/.
Na de elég volt a régi filmekből, a Scary Movie óta, az eredeti címekben egyszerűen megmaradt a Movie, azaz film, mozi kifejezés, előtagnak meg az adott film műfajára céloznak. Még a Scary Movie esetén legalább a magyar fordítók kitaláltak valami hülyeséget, mint Horrorra akadva, avagy tudom kit ettél tavaly nyárson, ami még hívogató volt, de a Csajozós film követte a Date Movie cím stílusát, majd jött a Bazi Nagy Film és idén a Meet The Spartan, ami a visszajelzések alapján önmagában lett rossz film, de nem Movie végződésű címet kapott. A lényeg, hogy filmünk még magyar címet sem kapott. Mondjuk az is hülyén hangzott volna, hogy Szuperhősös film, vagy Hősfilm. Talán az utóbbi.

Tök jó, hogy eddig még csak a címről beszéltem, de a filmről még nem sokat. Na akkor bemutatnám a film előzetesét

Na? Megnézted? Akkor a poénok nagy részét már láttad. Amit mégis pozitívként kell említenem az Christopher McDonald beteg játéka és nézése, ami úgy hangulatot ad a filmnek. Nézzünk csak belőle egy képkockát:


Hát ilyen. A többi szereplő hozza azt a szándékosan műien megjátszott rossz játékot, ami még véletlenül sem paródiaszerű, inkább azt az érzést kelti bennem, mint ha egy amatőrszínész csoport bukott hallgatóit szedték volna össze. Azért hasonlítsuk már össze Charlie Sheen, ha nem is a Nagy durranás, de legalább az utolsó két Horrorra akadva filmben, amit nyújtott is mérföldekkel magasabb szinten van. De hát nem lehet mindenki olyan tehetséges, mint Charlie Sheen.

Amit már untam a vígjátékokban, hogy nagyon sok filmben a fingással és egyéb wc-n történő eseményekkel próbálták a nevetést előhalászni a nézőből. Ebben a filmben az a megváltás, amikor végre a bélszéllel kapcsolatos jelenetre került a sor, gyakorlatilag a film egyetlen csúcspontjához érkezett, amikor magam is felnevettem.

Szóval összességében a kritikám annyit szeretne üzenni, hogy nem ajánlom a filmet, csak hardcore paródia film rajongóknak, illetve. Az imdb 10-es skáláján jelenleg 3.7 ponton áll 4600 szavazat alapján. Úgy döntöttem javítok az átlagán és 4-est adtam neki.

Címkék: kritika movie superhero szitakötő

Szólj hozzá!

Requiem - ne drogozz, mert néger leszel

Repce Manó 2008.05.17. 18:47

Rekviem egy álomért

"Csak a tévét ne!" - mondja a nyitó képsorokban fiának az anya, amikor el akarja vinni a televízió készüléket. Tulajdonképpen nem jöttem rá, hogy miért lopta el a fiú a tévét, a hangsúly a függőségen van. A Rekviem egy álomért egy drogos film, a droggal pedig a függőséget lehet párhuzamba vonni, azonban rá kell jönnünk, hogy a függőség mindenkiben jelen van. A kérdéses anyában például a televízió jelképezi a függőséget. Neki arra van szüksége. Ha valami sokáig részese az ember életében, akkor a hiánya tüneteket okoz, érzelmi állapota megváltozik, ha pedig valaminek az elvesztéséről van szó, akkor félelemérzetünk lesz, nem akarjuk elveszíteni a tévénket. Mégsem ettől érdekes Darren Aronofsky drogprevenciós filmje, hanem a hangulatától. Már eleve a film főhőseit nem tudjuk megszeretni, itt volt egy olyan rész, hogy én ezt a filmet nem is fogom szeretni. De rájöttem, hogy ez egy olyan művészfilm, ami hatásvadász elemekkel és álomszerű képekkel próbál hatni az emberekre, és próbálja publikálni a drog káros hatásait és visszafordíthatatlanságát. A film hangulata folyamatosan fokozódik a nyomasztó irányba, de még azon is bőven túlmegy a végére. Ahogy a drog első használata feldobja az embert, a film eleje az első droghasználatnál ugyanolyan vidám hangulatot próbál megjeleníteni, persze csak távolról, és a függőség beállta után, már nem poén, hanem szükségként jelenik meg a szereplők életében, akik minden eszközt megragadnak, hogy drogot szerezzenek. Ha át nem is éljük, de az ő szemszögükből láthatjuk az eseményeket és csak csodálkozhatunk rajta, hogy a drog mennyire tönkreteszi egy-egy ember életét.




Már, aki csodálkozik. Engem speciel nem vágott úgy hátba a történet, mint ahogy egyesek leírták, de aki ötévesen nem Cápa és Alligator horrorfilmeken edződött, azt lehet fejbevágja egy kicsit. Ha más nem is, a képi megjelenítés és a zenei aláfestés tökéletes összhangja nagyon sokat hozzátesz, hogy aznap ne legyen vidám napja az embernek. Nem ajánlom senkinek ezt a filmet egy vidám vasárnapi délutánhoz, ehhez hangulat és kiváncsiság kell, illetve elszántság. Egyet 100%-ig kijelenthetek. Mindenkiből kivált a film valamilyen érzéseket.

A film előzetese itt megtekinthető

A film az imdb-n 120 ezer szavazat alapján 8.5 ponttal minden idők 62. legjobb filmjének van megszavazva.
A saját értékelésem: 82%

Szólj hozzá!

Vasember, avagy a Marvel saját gyermeke

Repce Manó 2008.05.17. 16:48

Vasember

A Marvel stúdió úgy döntött, hogy a képregényeinek megfilmesítését maga felügyeli, mert valamiért nem tetszettek neki az eddigi feldolgozások. A Vasember az első saját gyermeke a cégnek és valamiért jobban sikerült, mint az átlag képregényfeldolgozások.

Azonban az Iron Man mozira érdemes inkább úgy tekinteni, mint a felvezető epizód, mint az esetleges folytatások pilotja, és mint amennyire sikeres volt a mozikban, nem ússza meg a stáb, még legalább két rész elkészítését, hiszen ennyire írták alá a szerződésüket. Roberd Downey Jr. olyan karaktert hozott játékával, akit sikerült az első képsorok alatt megszeretni, vagyis laza, barátságos és jó humora van, később azonban további rossz tulajdonságai is fényre kerülnek, mint a bizonyos szempontból a hanyagság, érintőlegesen az alkoholizmus és egy kis egoizmus. Bizony vannak további mellékszereplők, azonban a többiek bemutatását egy kicsit hanyagolták. Rhodes ezredestől kellett volna még egy kicsit többet, de a forgatókönyv nem sok teret adott neki, azonban van egy apró jelenet, ami félreérthetetlen módon utal rá, hogy még nagy szerepe lesz a következő részekben (zárójelben megsúgom, ő lesz egyszer War Machine nevezetű harcos). Elég is a poénok lelövögetéséről. Gwyneth Paltrow kapta a szép Pepper Potts szerepét és olyan szép, hogy fel sem ismertem a színésznőt. Játéka túl sok vizet nem zavar, hagyja, hogy Tony Stark-ra (Vasember) öszpontosítson a jónép. Na és persze Obadiah, akit Jeff Bridges játszik, ő ha mással nem, de kinézetével már emlékezetes lehet.

Képregényfilmről van szó, ám eddig csak karakterábrázolásról írtam. Érdekes is, hogy a filmben nincs több akciójelenet, mint egy átlag 90 perces képregény vagy fantasy filmben, azonban 30 perccel többet pofáznak benne. Szerintem ez a hasznára vált a filmnek, nem csak egy akcióorgia lett belőle, de mivel nem is követi az akciót akció minden esetben, a kevesebb is jobban hat. Vasembert pedig meg kellett építeni és inkább erre a folyamatra fókuszál a film nagy része, Tony Starknak pedig teret kellett hagyni, hogy a poénokat magánemberként is kinyilváníthassa.
A kevés látványos elem sajnos nem teljesít 100%-osan, de mindenképpen jobb arányban tűnik igazinak, mint egy teleakciósci-fi-ben.
Főleg a képregényrajongóknak hívnám fel a figyelmüket, hogy semmiképp ne hagyják el a mozi termet a stáblista vége előtt, hiszen van még egy fél perces jelenet, ami utalni akar valamire.

Az Iron Man pillanatnyilag 48 ezer szavazat alapján 8.3 pontos értékelése van az imdb-n, ami azt jelenti, hogy a 141. legjobb film. Ha kicsit csúszik is lentebb, én úgy érzem még nagyon sokáig benne lesz a legjobb 250-ben. Az én értékelésem a 8.3 ponttal egyenértékű, illetve egy kicsit magasabb.
86%

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása